蔡英文以馬英九“曾經信奉九十年代蔣經國的‘三不政策’”,來批馬現在推動兩岸和解。臺媒《中央日報》網路版20日發表評論説,蔡英文搬出“三不政策”,令人十分驚駭,完全食古不化,尤其以她自我標榜“新世代”,號稱爭取“首投族”,更是背道而馳。
其實,“三不政策”不屬於蔡英文所説的九十年代,而是更早的七十年代,也就是四十年前的事了,指的是對大陸“不接觸、不談判、不妥協”。在那個時代,國際上美、蘇兩大集團的冷戰還沒有結束,兩岸之間完全隔絕,臺灣還實施“戒嚴法”。
八十年代後,美、蘇開始和解,雙方冷戰逐漸解凍,臺灣不可能自外於此一潮流,所以蔣經國于1987年開放老兵赴大陸探親,兩岸開始有民間交流,九十年代李登輝主政,進一步啟動兩岸制度化協商。因此,“三不政策”是蔣經國主動加以調整的,誠如他指出“時代在變,環境在變,潮流也在變”。到了李登輝時期,宣佈結束“動員戡亂”,兩岸正式進入談判時代。
文章指出,如果蔡英文要馬英九回到“三不政策”,那臺灣會是一個什麼狀態呢?首先,“戒嚴法”的存在,就不能夠有民進黨的成立。換句話説,蔡英文若要馬斷絕兩岸關係,那麼她就應該同時呼籲馬英九取締民進黨。而且整個國際社會都已改變了對大陸的態度,紛紛追求和大陸的全面交流,蔡卻主張臺灣應該停留在“反共抗戰”的時代。這都不荒謬嗎?
蔡英文所舉的這個例子,已多次見諸“臺獨”媒體。“獨”媒不斷指責馬英九悖離了經國先生的“三不政策”。殊不知該政策是當時國際與兩岸環境下形成的,若要回到過去,那麼臺灣所謂“黨禁”、“報禁”就不可免,那裏容得下現在“獨”媒鼓吹“臺獨”,以及“獨”媒的存在呢?
文章最後説,蔡英文真的要好好想一想,究竟回到過去還是追求未來對臺灣才有利?
[責任編輯:李傑]