曾任12年“總統”的李登輝，與前國民黨大掌櫃劉泰英，被特偵組依貪污起訴。臺灣《中華日報》今日發表每日談文章指出，人品有善有惡、言行有真有偽，一時讓人難以察覺。李登輝即使有爭議性，但他猝然被起訴，豈是大眾始料所及？李登輝雖被起訴，但秉持無罪推論原則，不能遽然認定他有罪。設若繼陳水扁之後，李登輝最終被判決有罪，將令人情何以堪？
全文摘編如下：
“周公恐懼流言日，王莽謙恭下士時。向使當初身便死，一生真為有誰知？”唐朝白居易此詩，説的是人品有善有惡、言行有真有偽，一時讓人難以察覺。李登輝即使有爭議性，但他猝然被起訴，豈是大眾始料所及？
曾任12年“總統”的李登輝，與前國民黨大掌櫃劉泰英，昨被特偵組依貪污、洗錢罪嫌起訴，被訴究的涉犯事實，是侵佔外交秘帳779萬美元，成為第二位被起訴的卸任“總統”，各方自然高度關切。民眾應猶記得，前“總統”陳水扁卸任後，因任內涉貪被起訴、判刑，今已鋃鐺入獄矣！
陳水扁自稱“臺灣之子”，任內卻鋪天蓋地的遂行貪腐，玷污了臺灣人民，也玷污了臺灣民主。相對於“臺灣之子”，李登輝被稱為“臺灣民主之父”，因在他“總統”任內，正副元首之産生，由間接選舉蛻變為民眾普選。
李登輝名言説：“水清無魚。”典出《昭明文選》：“水至清則無魚，至察則無徒。”後人衍説為“混水好摸魚”。有人乃將“黑金政治”，與李登輝産生聯結，指稱李登輝執政時代，雖然深化我“民主憲政”，卻也是“黑金政治”最興盛時期，是耶？非耶？仍待史家秉春秋之筆評斷。
“黑金政治”之於李登輝，到底如何分説，迄仍欲理還亂，此乃他頗受爭議原由。然則，李登輝雖被起訴，但秉持無罪推論原則，不能遽然認定他有罪。設若繼陳水扁之後，李登輝最終被判決有罪，將令人情何以堪？
[責任編輯：高斯斯]
京ICP證130248號京公網安備110102003391