臺灣《中華日報》今天的社論説,美國國務院東亞副助卿柯慶生重話嚴批臺灣“入聯公投”,前“總統”李登輝也痛批“舊總統不要管那麼多”,臺聯主席黃昆輝昨天則面見陳水扁“總統”,建議召開“國是會議”。顯見美國強烈反對“入聯公投”的態度,造就臺聯施壓的空間,致有一股“窩裏反”的力道隨時可能爆開來,反襯出陳“總統”“入聯公投”的支撐點已告弱化甚至動搖。
柯慶生應邀在美臺商會“國防工業會議”以“一個堅強而中道的臺灣”為題發表演講,超過三分之二篇幅,都是針對“入聯公投”提出美國反對的理由,還特別強調是“代表美國政府”,國務院隨後公佈演講全文。美國如此鄭重其事、大張旗鼓,“反對”與“一中”有關的議題,相當罕見,光是這點,臺灣就不該小覷。
但陳“總統”可能認為,無論美、中如何強烈反對“入聯公投”,都只是口頭警告,不痛不癢,且只要隨著美中談話愈來愈重,伺機操作加溫,即能輕易轉換為民進黨的選票,何樂不為?過去近八年炒作“一中”議題,不都是如此?只要炒到最高點,凸顯“那美好的一仗我曾經打過”,確立“獨”派教主地位,再順應情勢緊急大轉彎就行了,有什麼好怕?
何況綠營普遍認為,在○八年奧運舉辦之前,中國不可能對臺做出自毀形象的動作,遑論“武力攻臺”;以及美國已被中東、北韓等問題搞得焦頭爛額,加上自身利益需要維護,不可能“坐視”中國對臺動武。所以陳“總統”選在即將卸任之際、中國舉辦○八年奧運之前,再次衝撞“一中”議題——舉辦臺灣“入聯公投”,因為唯有如此,才能在“立委”選舉與“總統”大選中掌握議題主導權,才能將自己的政治影響力,從現在一直延伸到卸任之後,才可望有助擺脫如影隨形的貪腐官司。
社論指出,不可否認,只要綠營內部出現夠大的反對力量,“入聯公投”就玩不下去,因此陳“總統”處心積慮將民進黨“設計”成一言堂。陳“總統”或許認為美、中不能奈我何,卻未必有壓制泛綠內部反對力量的把握,尤以哪個泛綠要角不在思考自己的利益而蠢蠢欲動,只要有人伺機以救臺灣于險境為名,借力使力“反扁”,哪怕輕輕一擊,都可能有“最後一根稻草”之效;李登輝在柯慶生嚴斥“入聯公投”的同時,痛批“舊總統不要管入聯的事”,黃昆輝進一步建議陳“總統”邀集朝野召開“國是會議”,皆可作如是觀。
換言之,美中對陳“總統”權力何處最脆弱,以及臺灣的政治生態,有一定程度了解,只要營造出陳“總統”最脆弱處可能被“刺一刀”的空間,“入聯公投”即可望出現轉機。美國對處理類似陳“總統”這種頻踩紅線的“反美”行為,如何光憑説話即能有效反制,經驗豐富,陳“總統”輕忽美國的能耐,以為能玩大國于股掌,實在太可悲、太幼稚了。
社論最後表示,李登輝、黃昆輝的大動作是否引發綠營內部響應,有待觀察,但陳“總統”已釋出“縱使‘入聯公投’通過,明年大選後什麼也不會發生”的説法,此可解讀為還要繼續玩下去,也可視為陳“總統”態度已有軟化跡象。李登輝不是省油的燈,謝長廷不能沒有“總統”候選人的舞臺,在此敏感時刻,美國又宣佈售臺軍備,“入聯公投”能玩到什麼時候?陳“總統”最好想清楚。
[責任編輯:張弛]