據中國之聲《全球華語廣播網》報道，8月14日，安倍晉三將發表戰後70週年首相談話，一向在歷史問題上“面目模糊”的安倍會以何種姿態、何種措辭來回顧這段歷史，引發世界輿論的高度關注。中國外交部發言人華春瑩在回應安倍談話私人諮詢機構“21世紀構想懇談會”向安倍晉三遞交的討論成果報告寫明日本的戰爭行為是“侵略”和“殖民統治”，但未談及“道歉”，安倍晉三本人在談到戰後70週年談話時，也只説“反省”，不提“道歉”的問題時，作出表示，敦促日方要正視並深刻反省日本軍國主義發動的侵略戰爭。（央廣網8月9日）

　　關於安倍談話只反省不道歉的罕見定調和主張，無論是日本國內有識之士，還是日本熱愛和平的民眾，無論是鄰國中國、韓國等，還是亞洲和世界的許多國家，都提出了嚴肅的質疑，並呼籲安倍政權既要反省，又要道歉，以凸顯真誠求得各方的理解和尊重，重塑日本和平形象。然而，不管日本國內外正確呼聲有多高，安倍晉三還是依然我行我素，而談話內容全權由其自己決定，而且不代表官方只代表個人發聲，無疑是在有意唱反調、逆潮流而動。

　　從形式和內容看，安倍談話非常有怪味兒，而且暗藏殺機，沒等安倍晉三發表這個談話呢，就讓世人感覺到問題嚴重。主要有兩個方面，可以説明。一是談話角度太小太窄，沒有力度。二戰70週年談話如何，是衡量當今的日本走什麼路、做什麼事的大問題，可謂關乎日本國家和民族的生存、發展走向，關於與中國、韓國等周邊國家和世界各國進行什麼樣的外交等大事。因此，日本當局必須認真對待。因此，安倍晉三沒有理由以首相個人作出什麼姿態，必須以日本政府的名義發表談話，百分之百代表官方作出客觀、公正、負責、認真的明確表示。安倍晉三如此不負責任地面對和處理重大歷史問題，則説明他本人和他的政權根本沒有誠意反省歷史問題。

　　二是談話內容僅局限在所謂的深刻反省歷史、戰後和平歷程描述、今後國際貢獻表白三段式上，過於單一。二戰70週年談話，怎麼談，談什麼，談到啥程度，談出何效果，是否能贏得人們的尊重，村山談話已經作出榜樣，一一給予回答，安倍晉三應忠實吸納、不斷光大，而不應閃爍其詞、避重就輕。可以説，村山談話是基本的示範版本，這樣的談話，具有和平正能量，作為當下的日本當權者，安倍晉三應予全面繼承和遵循，更應予打造升級版。然而，安倍晉三卻假惺惺表示繼承村山談話姿態，實際上卻根本沒有繼承之意，完全是嘴上説漂亮話，內心卻充滿邪念惡氣。

　　20年前，也就是二戰50週年到來時的1995年8月15日，由社會黨委員長出任日本首相的村山富市發表了旨在反省戰爭，致力於和平的村山談話，受到包括中國、韓國等受害國家在內的亞洲國家的歡迎。村山富市首相説：“我國在不久的過去一段時期，國策有錯誤，走了戰爭的道路，使國民陷入存亡的危機，殖民統治和侵略給許多國家特別是亞洲各國人民帶來了巨大的損害和痛苦。”“為了避免未來有錯誤”，他在談話中承認這一“毫無疑問的歷史事實”，“再次表示深刻的反省和由衷的歉意。同時，謹向在這段歷史中受到災難的所有國內外人士表示沉痛的哀悼”。村山富市還真誠地表示：今天，日本成為和平富裕的國家，因此我們會常常忘記這和平之可貴與來之不易。我們應該把戰爭的殘酷告訴給年輕一代，以免重演過去的錯誤。我們要同近鄰各國人民攜起手來，進一步鞏固亞太地區乃至世界的和平。村山談話，講清了“錯誤”、“戰爭”、“殖民統治”、“侵略”、“反省”、“道歉”、“哀悼”、“和平”等一系列關鍵詞，聽起來很自然不生硬、很客觀不造作、很誠實不虛偽、很深刻不敷衍、很堅定不動搖，因而村山談話精神為其後歷屆日本政府所沿襲。

　　事實也在證明，凡是真正繼承了村山談話精神的日本首相，都很注意同鄰國搞好關係，堅持走和平發展、和平安全、和平相處的道路，不僅不挑事、不惹事、不壞事，還很會管控分歧，求同存異、趨同化異，可謂是成就明顯。反之，則不然。不曾想，到了安倍晉三執政，情況竟然陡然變化，變化的很惡劣，以至於讓日本跌進不正常國家的危險邊緣，深陷泥淖而不得自拔。比如：安倍晉三滿嘴戰爭臭氣，滿手火藥味兒，滿身當年日本軍國主義魔影，日本正走上不歸路。安倍晉三執政不作為亂作為的明顯標簽，主要集中在三個方面。即：親手撕裂中日邦交正常化關係，惡搞鄰國領土主權，外交常亮肌肉炫耀武力；參拜靖國神社對大戰犯東條英機們頂禮膜拜，惡搞和平渲染戰爭，鼓吹戰爭無定論；強行推出旨在修改和平憲法解禁集體自衛權的安保法案，惡搞戰後秩序顛覆勝利果實，擴軍備戰改變軍事政策和國家走向威脅周邊和世界。

　　我們不難發現安倍晉三執政下的日本，再一次錯過中國和全球舉行紀念二戰勝利70週年的有利契機，在姿態上又耍了小聰明。其談話弄來弄去，變來變去，説來説去，看不出有什麼決裂戰爭、守護和平的濃厚誠意和堅定表現。安倍談話不道歉，就是拒絕反省。這樣的談話，談不談，怎麼談，真的沒有沒什麼健康意義。我們不聽安倍晉三搞變味兒、充滿欺騙和危害的二戰70週年談話。只有以日本生存、發展命運前途大局和周邊國家和平安全，以及世界和平發展大勢為重，正視和深刻反省歷史問題，並作出彰顯誠意的道歉與和平承諾的談話，才受歡迎。(中國網時事評論員 薛寶生)