從米蘭到雅典，從首爾到伊斯坦布爾，“五一節”這天全球多地爆發大規模示威遊行活動，有的甚至上演“全武行”，“抗擊資本主義”（fight capitalism）成為其中吸引眼球的口號。世界這麼亂，究竟咋回事？

　　列夫托爾斯泰曾説過：“幸福的家庭都是相似的；不幸的家庭各有各的不幸。”把此説法擴大到全球層面大致也行得通——簡單來説，那些經濟發展順利、老百姓日子過得好的地方，借節慶鬧事的就少；出了亂子的往往是那些經濟出現滑坡、貧富分化嚴重，在全球化浪潮中處於競爭不力的國度。

　　若要再進一步追究，工會力量在全球範圍內的陰晴圓缺、此消彼長是五一節遊行示威活動的機制性因素，是決定鬧還是不鬧的支配性力量。

　　“冰火兩重天”的經濟因素

　　如果把全球五一節示威遊行做一個動態地圖不難發現，貧富分化是“冰火兩重天”的基本原因。

　　拿筆者熟悉的歐洲來説，鬧事最兇的是西班牙、義大利和希臘，那裏恰恰是這幾年歐債危機鬧得最兇的地方，希臘至今尚在危機中掙扎。

　　歐盟最新數字顯示，西班牙和希臘兩國的失業率高達25.7％和23％，年輕人的失業率更高，有的城市甚至高達50％以上，“畢業即失業”讓南歐的許多年輕人成為“失去的一代”，走上街頭髮泄不滿因而順理成章。

　　相對應的是，阿爾卑斯山以北的歐洲五一節卻很平靜，連以往總是要砸砸玻璃、打打警察出出氣的德國，今年也“極端平靜”。漢堡和柏林兩大傳統鬧事之地，漢堡只有幾千群眾走上街頭，而柏林的示威則把矛頭指向美國的竊聽門。德國“女巫之夜”（Walpurgisnacht，4月30日）不群魔亂舞是因為德國這幾年經濟在歐洲“一枝獨秀”，失業率最近剛創下24年新低，人們犯不著上街鬧事。

　　從世界範圍內看，後金融危機時代，主要經濟體重新洗牌、分化、轉折和蛻變。美國經濟“滿血復活”持續向好，失業率從2009年的10％下降到目前的5.9％左右。相對應的是，曾經一度蓬勃的新興經濟體和發展中世界經濟增長放緩，復蘇乏力，失業率高企。

　　正因為如此，從首爾到伊斯坦布爾，從馬尼拉到華沙，五一節的街頭示威不過是經濟壓力下一種釋放。拿土耳其來説，由於經濟不景氣，土耳其里拉今年貶值幅度達12％，最近對美元匯率觸及歷史最低點，其失業率創5年來新高。

　　米蘭世博會的抗議是今年五一節抗議活動的“亮點”，其原因除了義大利持續的經濟低迷之外，還有一個原因是反全球化運動的再度興起。

　　新世紀以來，與全球化浪潮“如影隨形”的是遍及全球的反全球化運動。曾幾何時，每逢國際性大事和會議，從八國峰會到世貿談判，處處都能看到反全球化運動分子的示威身影。

　　坦白説，義大利就是經濟全球化中的“失敗者”之一。新世紀以來，義大利的中低端産業受到來自新興經濟體的挑戰，在競爭中敗下陣來，至今未找到走出困境的良方。

　　人常説：“不患貧，患不均”。在歐盟範圍內，義大利經濟比不上一山之隔的北部鄰國；在亞平寧半島之內，北富南窮也極為明顯；在義大利人內部，貧富分化遠超德國，被譏諷為“富人擁有一切，窮人啥也沒得”。米蘭打出的“反資本主義”，實際上就是反對這種社會財富極端分化的現象。在歐洲人辭典裏，與“資本主義”相對應的是“socialism”，其含義就是兼顧公平，給予貧困民眾更多福利。

　　巨人還是侏儒？

　　在西方，罷工示威的背後大都有工會的身影。工會的力量在西方各國不盡相同：有的是巨人，可謂“第四權力”；有的則是侏儒，被打壓得風光不再。

　　國際勞動節起源於美國——紀念1886年5月1日美國伊利諾伊州芝加哥市數萬工人大罷工，但美國卻沒有“五一節”，而是把每年9月的第一個星期一定為“美國勞工節”，其意味深長。

　　在美國，工會從誕生時起就遭到打壓，當時資方甚至要求工人簽訂禁止加入工會的“黃狗合同”，政府常出動軍隊鎮壓罷工，造成諸多傷亡。羅斯福執政時雖努力改善勞資關係，但美國政府一直對工會和非法罷工秉持打壓理念。美國許多州法律規定禁止公共工人罷工。比如，2006年紐約公交罷工，該州法官瓊斯就裁決對工會處以每天100萬美元的罰款。

　　歐洲情況也有分化：一是以歐陸為代表的“齊天大聖”派；二是英國的改革派。

　　筆者在比利時工作之時，發現當地人對五一節幾乎聞所未聞；而一壁之隔的德國，“五一節”很是隆重，不跟警察幹一仗，極左都覺得沒有成就感。

　　在歐洲大陸，工會力量非常強大。在歐盟層面，每年3月份的首腦峰會都有一個慣例，邀請全歐洲的工會領導人來開一個“社會峰會”，溝通政策措施。

　　歐洲大陸各國的勞工法律十分注重保障勞動者的權益，有著“從搖籃到墳墓”的福利待遇，工會和工人組織罷工也就沒有後顧之憂。工會隨便找個理由就可以罷工，全國性大罷工在西歐也不鮮見。記得有一次筆者從幼兒園接女兒，發現書包裏有張條子：“明天老師要上街罷工，請您理解。”

　　必須指出的是，罷工示威並不意味著對抗和暴力。在西歐，示威意味著要過“狂歡節”，眾人打著彩旗、標語，畫著臉譜，招搖過市去過把“大鬧天宮”的癮。

　　英國則給工會戴上了“緊箍咒”。在1980年以前，英國工會也曾是“齊天大聖”，最高峰時勞動力的一半加入形形色色的工會。強大的工會動輒威脅罷工，而且有權制裁不支援罷工的會員。這導致英國勞動成本過高，産業競爭力衰退。

　　上世紀80年代，“鐵娘子”撒切爾夫人重拳打擊工會勢力，大規模修改勞工法，讓動輒罷工成為歷史。其措施包括：不準“工會工廠”(即勞工進入該工廠必須加入工會)存在，限制罷工範圍，要求工會賠償非法罷工所造成的損失等。(向腸河)