當年比爾克林頓任美國總統時就有傳聞：比爾克林頓背後那個實際控制人是他夫人——希拉裏克林頓。真是這樣嗎？我們説不清。因為，美國的政治生態十分特殊。但無論如何，希拉裏克林頓有可能當選美國總統的政治生態，似乎早已初露端倪。在國際觀察人士眼中，起碼看到了有三大跡象。

　　第一，前臺的總統似乎是個木偶，背後的操控人實際是“智囊”。而且，智囊的穩定性極強，不管誰當總統，總統身邊諸多“委員會”的要職都是一個“圈子”裏的人，他們甚至是“終身制”。很明顯，希拉裏克林頓是“圈裏人”，而且地位顯赫。

　　第二，奧巴馬總統任期內，出乎很多人意料，請希拉裏克林頓做國務卿。這更像是一種特殊的安排。這個安排是不是為希拉裏克林頓競選下屆總統做準備？很像。尤其是希拉裏克林頓剛一上任就跑到亞洲，放了許多針對或隱性針對中國的言論，使亞洲事務顯得更加複雜而混亂。再一個跡象是希拉裏克林頓很快就辭掉國務卿的職位，並含蓄地表達了自己希望競選下屆總統的意願。

　　第三，珍妮特耶倫出任美聯儲主席，使得美國歷史上出現了第一位女性金融主管。如果政治主帥和金融主帥都是女性，對於金融危機之後的美國而言，不是一種“絕配”嗎？其實，這有點像奧巴馬當選總統，作為美國歷史上第一位黑人總統，他就任後就開始應付美國歷史上最大的一場金融危機；而兩位女性主帥則需要面對世界歷史上的一個“新紀元”。

　　筆者認為，如果希拉裏克林頓真當選美國總統，那她可能將在亞洲問題上表現出非常強勢的姿態。其實不管是誰當總統，在對華和美國全球利益方向都不會出現任何偏差：這個方向就是“美國利益最大化”。

　　希拉裏克林頓的國內經濟主張，恐怕對中國觀察美國進一步的全球經濟動作更有意義。日前，美國政府一個智囊機構公佈了一份長達160頁的白皮書，題為“包容性繁榮委員會報告”。據美國媒體報道，這份報告本意並不是想要闡述“希拉裏經濟學”，但媒體普遍認為，從這份報告公佈的時機和環境看，它可能成為“希拉裏克林頓政策”的一個最好的解讀。

　　該報告認可財政刺激措施。報告對美國提出的主要建議中，沒有二氧化碳總量限制和交易及碳排放稅，沒有醫療衛生的公共選擇，沒有拆分或縮減大型銀行的措施，也沒有解決貧困問題的宏偉議程。取而代之的是一種分多個階段來提高中産階層收入的措施。分析認為，“希拉裏經濟學”看起來像是退至基本原則的中産階層民粹主義。

　　這恐怕是一個特別值得關注的動向。因為，如果美國更加偏重“提高中産階層收入”，那勢必預示著美國的經濟方向很可能是延續“再工業化”的主張。美國勢必通過各式各樣的動作，吸引全球實業資本。這將是對世界各國的重大考驗，同時一個更大的預示是：在全球發展了40年的金融資本主義，很可能進入它的否定階段。而這一點，必須引起中國經濟體制改革推進者的高度關注。