德國總理默克爾9日到訪日本。對於這次訪問，許多媒體都提煉出類似“默克爾兩天三勸安倍正視歷史”的題目。中國有句古話，再一再二不再三，兩天三勸已是負責的極限。我想，默克爾一定是感覺到了什麼併為此深深擔憂著。

　　德國和日本有許多相似的地方。歷史上，兩國都是第二次世界大戰的發動國，曾經對人類社會造成了巨大傷害。今天，兩國又都是經濟發達國家，經濟總量分列世界第四和第三。然而，在戰爭反思問題上，兩國卻是天壤之別。1970年12月7日，西德總理勃蘭特在華沙猶太隔離區起義紀念碑前敬獻花圈後，突然自發下跪並且為在納粹德國侵略期間被殺害的死難者默哀。勃蘭特華沙之跪極大提高了德國在外交方面的形象，他本人也于1971年獲得了諾貝爾和平獎。德國一跪，贏得了世界的尊重，日本則與之反差巨大，直到今天依舊沒能正視歷史、認真反思。從這個角度講，默克爾是在用德國的所作所為，苦口婆心地勸安倍不要執迷不悟。

　　今年是二戰結束70週年，反思戰爭、珍視和平將是國際社會這一整年的大事件。2月23日，以國際和平與安全為主題的公開辯論會在紐約聯合國總部舉行。這不是一場簡單的辯論會，因為國際社會就此拉開紀念世界反法西斯戰爭勝利和聯合國成立70週年的序幕。在這樣的大背景下，日本今年將對戰爭進行哪些反思？首相安倍晉三發表的戰後談話能否“全面繼承”村山談話？自然成為關注焦點。

　　在兩會期間舉行的記者會上，王毅外長再次談到一直在困擾中日關係的歷史問題。他説，70年前，日本輸掉了戰爭，70年後日本不應再輸掉良知。是繼續背著歷史包袱不放，還是與過去一刀兩斷，最終要由日本自己來選擇。然而，現實不容樂觀。《朝日新聞》10日報道説，從日德首腦會談情況看，雙方在歷史認識問題上有隔閡，默克爾談到德國的歷史認識，但安倍沒有做出回應。為了減輕海內外輿論壓力，安倍最近口口聲聲稱要“總體繼承‘村山談話’”，但同時強調不會拘泥于措辭。村山前首相指出，他想不出有其他措辭可以替代“侵略”和“殖民統治”。輿論也就此猜測説，有關戰後70年的“安倍談話”，有可能會對歷史問題“縮水”。

　　默克爾向來發言慎重，這次訪日期間明確提到歷史問題多少有些出乎預料。然而，這也説明，雖然德國不是東亞國家，但默克爾顯然認為日本的歷史觀是有問題的，是與當今世界追求和平與穩定的潮流相悖的。因此，歷史認識問題，絕不是日本與一個或幾個國家之間的問題，而是日本與整個世界的問題。

　　默克爾是在用德國的所作所為，苦口婆心地勸安倍不要執迷不悟。歷史認識問題，絕不是日本與一個或幾個國家之間的問題，而是日本與整個世界的問題。