再一次聽到“失聯”一詞，難免把亞航QZ8501與馬航MH370航班相關聯——同樣沒有求救信號，沒有發現殘骸，只有疑問。但細緻比對後可以發現，兩起失聯差別很大，從四個角度分析，亞航航班失聯的疑問或許很快能夠獲得解答。

　　人為因素少

　　馬航MH370失聯後，航空運營商、地面控制中心和相關航空機構很快分析判斷，飛機的應答系統被故意關閉。飛行航線氣象狀況良好。依此判斷，馬航MH370航班失聯事件中，人為因素可能性大，而且很有可能暗藏陰謀。

　　但截至目前，亞航QZ8501航班沒有留下這樣的嫌疑。在失聯前，亞航航班與地面溝通正常，最關鍵的是，飛機失聯附近區域天氣狀況惡劣。

　　水文條件佳

　　現階段確認的馬航MH370航班最後聯絡地點位於南印度洋上空，那裏水文狀況複雜，海水深達數千米，洋流密集，飛機“黑匣子”發出的脈衝信號很難傳出，不利於搜索。

　　而亞航航班失聯地點附近海域海水深度僅數十米，航線密集，如果墜海，殘骸應該很容易被發現，“黑匣子”信號也更易傳出。

　　官方應對強

　　在馬航MH370失聯後的第一時間，馬來西亞政府、航空運營商、軍方等多方面的表態不統一，甚至相互矛盾，給搜尋工作帶來阻礙。

　　在亞航航班失聯後，印度尼西亞政府立即啟動新聞發佈制度，統一口徑，有序發佈更新消息，並在第一時間啟動和公佈搜尋方案。

　　搜尋難度小

　　在馬航MH370事件中，飛機失聯的最終位置遲遲不能決定。這一狀況導致搜尋工作一度出現混亂。而亞航航班失聯位置很快確定在印尼海域。一些航空專家估計，如果在劃定的失聯海域使用空中搜索，可能不出數日就能發現有價值的線索。 淩朔 （新華社供本報稿）