1978年的12月16日，中美簽署建交公報；兩天之後的12月18日，中央召開十一屆三中全會，拉開中國改革開放大幕；1979年1月1日，中美正式建交，緊接著鄧小平訪美。

　　 中國改革開放的35年，也是中美建交的35年。兩件大事同步發展、相向而行，改革開放成就斐然，中美關係空前發展。2014，站在中國新一輪改革開放啟動的歷史節點上，站在美國進一步加緊“亞太再平衡”的檔口上，我們不得不思考中美未來的道路，該如何走下去？

　　 是延續，還是逆轉；是合作共贏，還是零和博弈？新華網國際頻道小編請兩位國際問題大咖，為您破解中美大棋局上未來的關鍵點。

　　 1、中美關係發生四大根本變化

　　 中國現代關係研究院副院長袁鵬説，中國啟動新一輪改革開放後，中美關係確實發生了重大變化，比如過去三個聯合公報、三個聯合聲明，指引著中美關係，可能未來35年不足以指引。

　　中國現代關係研究院副院長 袁鵬

　　 袁鵬説，中美關係出現四個根本變化，第一個是中美實力對比的變化。中國的GDP從改革開放之初的第十，變成了第二。中美力量對比，正處於從量變到質變的過渡期。

　　 第二個是美國戰略發生變化。美國戰略中心從歐洲轉向亞太，儘管出現中東亂局、烏克蘭危機，美國只是策略上調整一下。而“亞太再平衡“不是策略性的變化，而是帶有根本性的戰略。

　　 第三個是中美戰略基礎的變化。冷戰時期我們共同應對蘇聯，冷戰後中美之間是經貿利益。現在的問題是，基礎將會發生變化和鬆動，新的戰略基礎，雙方都還在苦苦的尋找，目前還沒一個類似新的戰略基礎出現。

　　 第四個是戰略環境的變化。中美關係的外部環境更加複雜、多變，比如會受到釣魚島、烏克蘭、俄羅斯等第三方因素影響。

　　 袁鵬説，四個變化加在一起，可以得出一個結論就是：中美關係正在出現，有別於過去35年的，一個重大的、甚至根本性的變化。如果不進行戰略上的根本調整，那勢必是“頭疼醫腳”，最終的結果就是病重。

　　 2、美戰略界斷檔 對華只有策略

　　 袁鵬説，應對新的變化，美國尚未形成新的對華戰略，理由有三：一是奧巴馬沒有時間，內外亂成一鍋粥。

　　 二是除了基辛格、布熱津斯基這些老一輩人大家，還在思考大戰略外，美國戰略界出現了斷檔，都是策略性的東西。

　　 三是，美國缺乏一個開闊的胸襟，還是冷戰式的霸權思維，在思考一個變動的世界格局和中美關係。在這種情況下，美國出臺的政策，與其説是戰略，不如説是策略。

　　 3、勢已衰、尚未竭 美國是只老老虎

　　 北京航空航太大學戰略研究中心主任王湘穗説，美國週期正在由秋入冬。2008年危機，是美國由秋到冬的開始，一場秋雨一場寒，進入危機的冬天。

　　北京航空航太大學戰略研究中心主任王湘穗

　　 王湘穗説，美國體系的幾大制度，世界銀行、關貿組織、國際貨幣基金組織、聯合國、盟國體系都顯露頹像，只能違背初衷另搞一套，如TPP，TTIP，都違背多邊體制的開放精神。美國包括美國模式的競爭力在下降，缺少對變化世界的適應力。可以説，美國的勢已衰，尚未竭。美國週期進入生命的退行期——美國老了，還是真老虎，但卻是真的老老虎。

　　 王湘穗説，如同西班牙漫長的16世紀、荷蘭漫長的17世紀、英國週期漫長的19世紀一樣，美國漫長的20世紀進入百年週期的終結階段。

　　 4、後美國時代或出現三大經濟圈

　　 王湘穗説，在美式全球化難以延續，新全球化秩序尚未建立的情況下，全球化將出現退潮。美國對全球事務開始出現有心無力的情況，存在廣泛的全球合作，但不如經濟圈內部緊密。

　　 王湘穗説，世界將進入“後美國時代”，呈現出力量多極化、文明多元化，可能出現天下三分甚後至多分的情況。按照目前的情況分析，有可能出現三大經濟圈，或三大共同體，一是歐洲，一是北美，一是東亞。形成內部經濟結構完整、實現自由貿易，統一貨幣，安全合作的三大圈。

　　 5、中國無意爭當替代美國的新盟主

　　 袁鵬説，習近平主席提出“新型大國關係”，這種新思路，體現了新一代領導人對中美關係的一個系統性的戰略思維。

　　 王湘穗説，中國戰略目標，不是要取代美國去引領世界，去推廣“中國體系”、開啟“中國時刻、中國週期”。而應該利用美式全球化的餘熱、美國週期世界總體穩定的環境，開闢一條中國式的現代化道路，通過加強周邊合作，推進一帶一路建設，落實共同體戰略，鞏固亞太圈-亞歐大陸圈，形成能夠與歐元區、美元區比肩的大經濟區。三分天下，中國得一而領之足矣。

　　 王湘穗説，在天下三分、多分時期，誰想一統天下，就會成為眾矢之的，就如同被放在火上烤。在全球化退潮期，誰當弄潮兒，往往就會裸泳。而今的中國正在順大勢而為，積極推多極化，無意去爭當替代美國的世界新盟主。 （作者：徐倩）