英國《金融時報》9月15日文章，原題：中國崛起是私企而非國家控制的榮耀許多批評者把中國的崛起歸結于政府干預經濟，這些人反對北京的國家資本主義“招牌”。但他們的觀點是錯的。

　　其實，中國的迅速崛起是市場作用擴大和私企蓬勃發展的結果。此類企業在中國經濟總産出中的佔比，已從1978年開始改革開放時的零增至如今的2/3以上，在此期間中國經濟規模擴大了25倍。與此同時，這些私企幾乎已獨自承擔起(中國社會)增加就業的重任，並成為出口增長的首要貢獻者。

　　在上世紀80年代起向私企開放的製造業，國企角色的萎縮尤為迅速。1978年國企佔製造業産出的4/5，如今僅為1/5。人們通常認為全球金融危機爆發後，中國的國有工業企業已實現復蘇。實際上，自2008年以來，中國私人企業産出的年均增速為18%，是國企的兩倍。

　　造成國有工業企業表現不佳的深層次原因是生産率低下。資産收益率超出國企兩倍的私企能夠更快擴張。國有銀行的行為日益商業化進一步為私企發展推波助瀾。

　　批評者稱，國資委偏袒國企並試圖壯大這些國家“冠軍”。但這種偏袒未能如願：2007年以來，其監管的國企資産收益率已迅速下跌。高科技商業服務和油氣行業上游等領域是例外，在這些行業中，國企投資超過私企。但在製造業，私企投資是國企的7倍多。國企在中國經濟中的足跡日漸萎縮。若中國打破各種壟斷，令市場在資源配置中發揮決定性作用，會得以維持相對較高的增速，並繼續擔當推動全球增長的主要引擎。