為了使日本擺脫戰後體制，成為可以發動戰爭的正常國家，日本首相安倍晉三煞費苦心，極力渲染國際形勢的變化和所謂日本週邊“威脅”的擴大，為解禁集體自衛權而修改憲法解釋尋找藉口，可謂項莊舞劍，志在沛公。

　　19日，首相安倍晉三與聯合執政的公明黨黨代表山口那津男在官邸舉行會談，就變更憲法解釋以解禁集體自衛權進行商討。儘管執政兩黨都認為要在6月22日截至的本屆國會會期內促成執政黨就集體自衛權等達成共識確實存在困難，但安倍政府試圖在7月完成解禁集體自衛權的野心不死，依然固執強扯這一武力遏制論，極其危險。

　　安倍將修憲路線定調為“自衛隊以本土防衛和國防保障為目標”、“得以參與聯合國授權的維和與反恐行動”。其行為在日本國內引發了有關“戰爭與和平”的激烈爭議，以至窒礙難行。安倍於是“棄難從易”，避開憲法實質修正，改採“修改憲法解釋”路線。

　　安倍晉三回任首相之後，祭出經濟面的“三支箭”，又惶急射出“第四箭”——在國防上擁有國際法所定義的集體自衛權。然而，安倍上臺後提出“安倍經濟學”，看似為了一改日本國內的經濟頹勢，實則“醉翁之意不在酒”，而在贏得日本國內民眾的信任，為達到其“修憲”的最終目的鋪平道路。

　　事實上，安倍陷入了一個非常錯誤邏輯怪圈。他認為，要帶領日本這艘航船航向一個所謂的“正常大國”，就必須讓日本解禁集體自衛權，去突破“和平憲法”。突破“和平憲法”的前提就是要有周邊爭端，要有人“侵略”、“干涉”日本，那麼日本便能堂而皇之地經行所謂的“反侵略”和“反干涉”。於是，安倍一直以來在國內造勢，使得部分日本國民的意識都向右轉，所謂的“中國威脅論”也有了市場。

　　日本解禁集體自衛權的根本意圖之一是其追求在周邊海外的利益。近日來，日本大肆炒作的所謂“中日軍機異常接近”，也是為了向周邊國家和美國發出信號，表明如果在日本週邊海域發生了衝突，日本一定要有某種程度的參與。

　　日本解禁集體自衛權還意在為其盟國 “撐腰”。眾所週知，美國目前正在打造一條東海、南海爭端鏈，地區局勢出現此起彼伏之勢。在東海、海上通道和朝鮮半島等問題上，日美兩國利益一致，一旦發生不測事件，美國希望日本積極參戰，為此，需要日本解禁集體自衛權。

　　此外，日本炒作中國國防力量現代化，認為這造成日本週邊安全環境趨於嚴峻。為了牽制中國，日本除了增強軍備，還要加強同盟建設，為此，必須解禁集體自衛權，對中國形成戰略遏制。因此，安倍在重新成為首相後，便馬上向集體自衛權“開刀”。

　　然而，在“獨木橋”上漸行漸遠的安倍沒有意識到，依靠戰爭來維護國家利益是行不通的，訴諸戰爭本身就是損害國家利益。改善日本的安全保障環境只能通過非戰爭手段，而不能依靠提高戰爭能力來實現。獨自非戰的立場及其信譽才是日本當下與未來的生存之道。（文/張免）