“伊拉克和黎凡特伊斯蘭國”(ISIS)成員15日在社交網站上公佈消息稱，他們處決了1700多名政府軍俘虜，並披露“現場照片”。這一消息強烈震動了全球媒體，自2003年伊拉克戰爭以來，這很可能是受難者最多的一次“集體屠殺”。

　　幾天前ISIS突然攻佔伊拉克第二大城市摩蘇爾，已令外界震驚。這次集體屠殺上千戰俘，不僅讓人看到該反叛組織的殘忍，也令世界重新領悟了伊拉克危機的深度。美國的航母已經開到波斯灣，華盛頓正在猶豫是否對ISIS發動空襲，但促成伊拉克悲劇的更像是結構性的合力，它們是不斷再生的，根本無法通過外部力量剷除。

　　美國于11年前不顧中俄及法德等國反對，在無聯合國授權情況下發動伊拉克戰爭，捅了馬蜂窩。美國輿論現在紛紛反思伊拉克戰爭“打錯了”，然而布希政府當時得到國會和美國大多數公眾的授權。民主制度沒能克服美國社會對中東認識的局限，那時的美國精英們對“改造中東”信心滿滿。

　　美國軍隊在伊拉克死了幾千人，伊拉克全國死了幾十萬人，布希和拉姆斯菲爾德是不會為此承擔個人責任的，儘管這的確是“美國的錯誤”。但如果美國和整個西方能夠從伊戰中汲取刻骨銘心的教訓，改變美國今後“領導世界”的方式，也算是這些巨大代價換來一點正面的東西。

　　美國需要承認，在改造西方厭惡的小國方面，美國和西方不是無所不能的。西方社會對非西方社會的了解過於膚淺，很多都是皮毛和想當然的東西，非西方社會內部有一些不為前者所知的強大內在力量，使得西方一些最引以為豪的東西，在伊拉克這樣的國家裏變得不堪一擊。

　　西方需要對阿富汗、伊拉克這些看上去“破爛不堪”的社會有所敬畏，它們的內在結構一旦打破，往往會出現核裂變一般的能量釋放，從而一輪又一輪地吞沒和平重建的努力。

　　美國的確為全球化注入了力量，它將西方價值觀的影響逐漸帶向世界的每個角落。但是很多人或許高估了美國文化傳播的政治意義，誤以為它是西方政治模式一統天下的先聲。其實它依然處在正常的文化交融範圍之內，西方政治的種子究竟能在哪開花結果，取決於各地的風土，還有很多當地的內在機緣。

　　美國付出幾千士兵的生命，投入巨大物力和財力，但留下伊拉克這鍋既難看又難吃的夾生飯。伊拉克戰爭之前，美國輿論堅信伊拉克不會成為“第二個越南”，但現在看來，它就是變異了的“第二個越南”。

　　然而美國能否汲取教訓，還是未知數。但世界要吃透伊拉克這個案例，從中看到美國這個西方“民主大國”犯如此嚴重的戰略錯誤是多麼容易。全球所有國家都受到外力的制約，而美國受到的制約是最弱的。它不斷受到為了私利而在國際上粗魯行事的誘惑。

　　美國現在熱心於“亞太再平衡”，西太平洋如今矛盾叢生，誰能説這同美國的“戰略轉移”毫無關係？歷史不會簡單重復，美國如果要“禍害”東亞，其方式也會和它在中東的表現不太一樣。是否“中招”，就看東亞人的智慧了。