近日，從香格里拉對話會，再到G7峰會，美日正在加緊步伐，企圖在國際社會鼓噪聲勢，聯手構築“對華包圍圈”。先是日本首相安倍晉三和美國國防部長哈格爾在新加坡一唱一和，明裏暗裏對中國“大放厥詞”，極力給中國貼上挑起地區爭端、危害地區穩定的標簽，緊接著安倍又“不辭辛苦”地轉戰G7峰會，圖謀拉攏歐洲國家“團結一致構建對華包圍圈”。

　　 在美日合夥對華步步緊逼之下，一些西方媒體和學者也趁機造勢，不斷營造並強化中國正面臨“四面楚歌”的氣氛，仿佛美日精心編織的“對話包圍圈”已經初見雛形。中國的家門口難道真的危機四伏？其實，在美日“圍堵中國”的喧囂表像後面，不僅跟隨者了了，其中“意志堅定者”更是乏善可陳，所謂“對華包圍圈”只是美日春秋大夢。面對無端挑釁和對手刻意營造的對峙爭端，中國並非沒有足夠的騰挪空間。

　　 以交鋒氣氛激烈的香格里拉對話會為例，即便美日上演雙簧大戲，企圖把原本開放的對話會演變成反華的平臺，但安倍和哈格爾的“聲嘶力竭”，並沒有換來與會者的隨聲附和。除了打著“小算盤”的越南和菲律賓，其他東盟國家都是心知肚明，只是擺出一副圍觀者的姿態。美日之所以拼命叫囂要遏制中國，正是因為面對中國的和平崛起，其自身影響力在該地區正在減弱。在西方媒體看來，中國在香格里拉對話會上的強硬反擊，更加佐證中國在國際場合愈加的自信，遇到美日聯手卻不慌不亂，彰顯出一個從容淡定的成熟國家形象。

　　 到了G7峰會，安倍全力遊説歐洲國家針對中國。據法新社4日報道，參會領導人當天在會議上表示，他們對東海和南海的緊張局勢“深表關切”，但聲明並未提到任何國家的名字。這並不符合之前安倍企圖在聯合宣言中點名批評中國的期望。

　　 這種結果在情理之中。歐洲大國領導人很清楚，“包圍”中國並不符合歐洲的利益，美日此舉很難在歐洲得到認可。從政治上看，近年來中歐高層交往密切，雙方在和平、增長、改革以及文明交流等方面都有很多的公識。況且當前在歐洲的“後院”，還有更多緊迫的戰略挑戰等著歐洲國家去處理。從經濟上看，歐盟是中國的第一大貿易夥伴，中國是歐盟的第二大貿易夥伴，剛剛從歐債危機中走出來的歐洲，都深深感受到，依靠中國的發展，能夠源源不斷地獲得更多經濟利益，從而有助於避免再度陷入危機的泥潭。因此，在構建“對華包圍圈”的問題上，美日試圖同歐洲攀親，只能是一廂情願，“剃頭挑子一頭熱”。

　　 除此之外，隨著新總理莫迪的上臺，美日之前一直看重用來牽制中國的印度，並沒有向美日靠攏。莫迪反倒是將第一個電話打給中方，並表示要同中國一起，進一步推動雙方關係。畢竟，同為金磚五國成員，再加上立志要成為大國，印度當然也不願意成為美日反華的棋子。

　　 環顧中國周邊國家，除了越菲兩國為了私利跟著搖旗吶喊，甘當“馬前卒”，其他國家對美日以維護軍事同盟為主導的地區安全觀並不認同，甚至明確持反對意見。與此相比，前不久中國國家主席習近平在亞信峰會上倡導的亞洲安全觀，受到亞信峰會與會各國代表的廣泛認可，中方在香格里拉對話會上也做了進一步闡述。從長遠看，中國倡導的共同、綜合、合作、可持續的安全觀，才是真正為了維護地區安全和各國共同利益，也會令人心悅誠服，應者眾多。因此，如果美日繼續死守軍事同盟，拉幫結派，試圖將更多的國家拉入到自己的羽翼之下，構築一個所謂的遏制中國、威懾中國的“對華包圍圈”，只會撕裂亞太安全與合作，增大地區動蕩的風險。誰是真正維護和平，而誰是趁機興風作浪，相信所有國家都一桿公平秤！奉勸美日，“對華包圍圈”的春秋大夢該醒醒了！(文/朱永磊)