法國總統奧朗德4月25日開始訪問中國。他帶來一個260余人、其中包括53名大企業家的豪華隨行陣容。中國航空器材集團公司同空中客車公司當天簽署意向協議，訂購60架空客飛機。對法國趁中英關係冷淡之際同中國“套近乎”，英國媒體認為是卡梅倫見達賴讓英國錯失了機會。看來在歐洲人對華友好的概念裏，經濟利益高居第一位。
歐洲人的對華關係態度“很務實”，但我們希望這不是他們的“市儈”。最近這些年，英法德等歐洲國家領導人輪番見達賴，中歐衝突像“擊鼓傳花”一樣在這些國家間移來移去，其他國家借機同中國“修復”關係。這樣的遊戲不知道歐洲人會不會繼續演下去。
中歐經濟交往如今規模空前，但雙方對彼此的政治價值反而變得模糊不清。對中國公眾來説，歐洲變得遙遠了。那裏成了一個大博物館和旅遊地，只要一沾政治的邊，就全是不大不小的麻煩。歐洲國家見達賴的領導人最多，最放肆，那裏搞個書市、展覽，也會莫名其妙找中國的茬。
如今的中歐關係像是碎片化的，捏不出什麼戰略性。很多歐洲領導人的名字對中國人來説很陌生，中國人相信“戰略”的重要，但如今的歐洲看不到有大的“戰略家”。歐洲領導人似乎在對很具體的政治利益追逐中集體“淹沒”了。
就中歐關係來説，當年戴高樂領導法國在西方國家中第一個承認新中國，他圖的是什麼？肯定不是為了中國的商業機會。但他留下的政治遺産至今是影響中國人認知法國的一個因素。
撒切爾夫人也給中國人留下深刻印象，喜不喜歡她的中國人都承認她是“戰略家”。直到十年前，人們還能在南斯拉伕問題和伊拉克戰爭中聽到歐洲的獨立聲音，但是現在，歐洲的政治家們越來越像是華盛頓政策的應聲蟲。
大的原因大概是歐洲的衰落。但有時中國人也會想，歐洲政治家的短視和歐洲的衰落究竟是什麼樣的因果關係呢？歐洲有那麼好的自然和人文條件，技術基礎雄厚，為何逐漸變得像是“博物館”了呢？
美國時任國防部長拉姆斯菲爾德曾嘲笑法德等是“老歐洲”。經常去歐洲和北美辦事的中國人，大多覺得歐洲不如美國有活力。當然拉姆斯菲爾德貶“老歐洲”是為了誇跟美國跑的“新歐洲”，即那些脫離了蘇聯控制的東歐國家。對此我們並不認同。
世界在變化，亞洲在崛起，中國成為世界的經濟新引擎，也必將影響世界的政治格局。給人的印像是，歐洲對這些變化的認識和反應都很遲鈍，在情緒上則顯得被動甚至拒絕。歐洲的領導人們大多“當一天和尚撞一天鐘”，面對中國崛起和發展對歐關係的善意，他們均無戰略性的精彩回應。
歐洲輿論常會陷入同中國簽一兩個大單這種在我們看來“小打小鬧”的興奮中，並對見達賴造成的對華關係緊張“很快過去”而感覺得了便宜。在中歐關係中，我們看到歐洲政治家們的偏見、搖擺和不真誠。很難相信這批政治家能把歐洲帶出當前的困境。
希望奧朗德總統能在歐洲與眾不同。希望他能跳出以往幾位歐洲領導人執政的俗套，重新墊高法國和歐洲與世界打交道的戰略基線。歐洲的未來當然不能押在中國上，但與“新”中國處得如何，是歐洲贏得21世紀最重要的成績單之一。中法和中歐關係應當清晰、紮實、誠信，它們不應是兩面派和唯利是圖隨心所欲的搭配。
