2012年11月中共新一屆領導集體上任以來，“中國夢”一詞正式進入官方語匯並迅速走紅。但中國仍須回答一個關鍵問題，即在華夏廣袤的土地上，乃至在博大的中華文化圈內，是否已具備一個能充分凝聚共識、人心所向的夢想支點？如果沒有這樣的一個共同支點，中國夢就可能成為海市蜃樓。
所謂“共同支點”，首先應考察夢想的動力源。既然是一個夢想，那麼它必然是關乎人們尚未實現但又在努力爭取實現的事情，並由此催生強烈的奮鬥動機和動力。
以歐洲為例，第二次世界大戰雖然重創歐洲，但戰後歐洲仍然具備三大強烈的發展動機，即實現歐洲一體化，推動經濟總體復蘇，消除“冷戰”威脅。這是當時歐洲人的夢想。
但自20世紀90年代之後，蘇聯解體了，威脅消除了，經濟復蘇了，歐洲聯盟也成立了。歐洲忽然好像應驗了中國道家“物壯則老”的箴言，開始滑向物質享受主義和福利社會的美麗泡沫，夢想不再，動力難繼，目前仍然在2008年世界金融危機的陰影下調整運作。
為此，歐洲羨慕中國，因為中國人民依然在為改變過去150年的落後屈辱命運而不懈奮鬥。從更大意義上講，中國仍在為如何實現一個古老文化向全面現代化轉型，為民族創造力和領導力的復興而上下求索。
中國人民實現中國夢的動力是強烈而迫切的，這也從宏觀角度有力解釋了為什麼實行改革開放才33年的中國，卻已經取得了突飛猛進的跨越式進步。
筆者以為，“中國夢”的主要動力有三大來源：第一，追求經濟騰飛，生活改善，物質進步，環境提升；第二，追求公平正義，民主法制，公民成長，文化繁榮，教育進步，科技創新；第三，追求富國強兵，民族尊嚴，主權完整，國家統一，世界和平。
在三大動力來源的基礎之上，中國有遠見、有膽識、有智慧的公民、團體及領導人，應該及時準確地找到整合協調這三大動力源的共同支點，形成發展進步的相容合力，造就托起“中國夢”的眾志成城。
對比一下中國夢與美國夢的不同哲學背景，會得到一些有益的啟示。“美國夢”的概念可如此表述：一個人無論什麼背景，只要來到新大陸，通過努力工作創業，就可以得到夢想的一切。“中國夢”則推崇“國家好，民族好，大家才會好”，繼承了東方文化的集體主義傳統，堅信“國家的強大能成為人民福祉的保障，讓每一個人都從國家的發展中收穫自己應得的成果”。
不同國家民族在追求自身夢想時可能沿循不同的路徑，這是自然現象，但也可以相互取長補短，不斷優化。無論是“中國夢”還是“美國夢”，都應防止極端和異化。極端的個人主義行為已經讓美國吃了不少苦頭，從華爾街的金融巨騙到校園中的變態槍手都成為範例。而中國在實現國家富強的過程中，尤須重視保護個人的合法權利和創造精神。（作者為國際文化戰略研究和諮詢專家）
