【《日本經濟新聞》10月14日文章】題：對於美中貿易摩擦不應隔岸觀火
美國議會上周以危及國家安全為由向美國企業發出警告，敦促其慎重對待與中國兩大通信設備巨頭之間的交易。其背景是中國企業在行動電話及高科技領域的崛起。
此次中槍的是目前排名全球通信器材領域第二和第四的華為公司與中興公司。由於兩家公司的設備存在向中國洩露美國機密情報的嫌疑，美國國會眾議院情報委員會約從一年前展開了調查。
華為等企業的迅速崛起是其在美國國會遭受攻擊不能忽視的背景因素。2011年華為的銷售額高達324億美元，今年上半年的業績更是超過了全球第一大電信設備巨頭，瑞典的愛立信公司。預計在今年年底公司成立25週年之際，華為必將躋身於全球頂級企業行列。
華為從很早就開始將眼光瞄準高速數據通信等尖端技術。在歐美各國正在大力推進的新—代無線通信技術LTE中，華為持有15%以上的基本專利。此外華為還通過低價策略進入高清視頻會議系統競爭，威脅到了在這一領域處於領先地位的美國思科系統公司。
事實上與美國在高科技領域發生摩擦的並非只有中國企業。比如蘋果公司與韓國三星電子公司之間在手機技術領域爆發的專利訴訟，在全球各地的法院，雙方都展開了激烈的交鋒。有意思的是，不僅是蘋果指責三星侵權，三星也反過來指責蘋果竊取其技術。
無論是在體育競技中還是在技術研發領域，如果競爭者彼此之間實力懸殊，就不會發生摩擦。而最激烈的情況就發生在原本領先的一方被趕超的時刻。華為就是如此，而三星也是在今年躍升至全球手機市場的霸主。
國會裏咄咄逼人和處理專利權糾紛的手段多種多樣，無疑都反映了美國高科技企業的焦慮心態。同樣的現象也發生在以日元高企為背景、日本企業在各個領域反超美國企業的四分之一個世紀之前。
比如説1987年發生的東芝違反“巴黎統籌委員會”禁令事件，當時美國議員在白宮前使用錘子砸毀東芝收錄機的情景仍歷歷在目。當時，美國國防部正要採購東芝生産的筆記型電腦。
同時發生在1987年的還有美國霍尼韋爾公司起訴美能達相機公司侵犯其自動對焦技術智慧財産權的案例。雖然兩家公司本有技術合作關係，但就在美能達開發出了更勝於霍尼韋爾的産品後，雙方的矛盾開始激化。這像極了今天的蘋果與三星。
日美經濟摩擦這樣的詞語已經塵封了15年以上，這期間在資訊技術領域，網際網路技術的發展已經大大改變了國際市場。但日本企業困居國內的趨勢愈發明顯，而見縫插針的三星和華為卻在世界範圍內取得了快速增長。
如果把摩擦看成是反映經濟活力的睛雨表，那處於隔岸觀火地位的日本企業不禁會感到一絲不安。日本現在需要的反而是熱烈的進軍海外市場的意願以及迎接新挑戰的氣魄。（關口和一）
