軍隊會否俯首認輸
埃及一些媒體把穆爾西的舉動描述為“革命”，稱此舉旨在結束武裝部隊最高委員會的權力。在穆爾西三招組合拳之後，軍方並沒有反抗的動作，莫非軍方真正俯首服輸？
分析者稱，穆爾西此時出招，佔據“大義”的制高點。軍方承諾“還政於民”，穆爾西高舉“憲政”大旗，軍方很難找到藉口。
另外，穆爾西並沒把事做得很絕。軍方內部稱，總統事先通知了軍方並得到後者認同，繼任者仍是軍隊中人，而坦塔維和阿南也旋即被任命為體面的“總統顧問”，還獲得了最高榮譽的“尼羅河勳章”。
至於為什麼這麼做，也有一種説法，在美國的斡旋下，埃及軍方與穆兄會已私下達成“交易”：埃及軍方願以首腦去職為代價，換取穆兄會在對美、對以關係問題上不做大的調整。上月底，美國防長帕內塔訪問埃及，他一改過去敵視穆兄會的態度，對穆爾西不乏溢美之詞，並表示將繼續向埃及提供每年13億美元的軍事援助。
還有一種看法認為，軍方不反抗，一是想保存實力，二是把治國理政的責任和壓力拋給穆爾西和穆兄會，自己隱藏在幕後。
鬥而不破能實現嗎
有人認為，穆爾西的一系列動作是在穆兄會的指令下進行的，穆斯林兄弟會正在平穩地實施其政治架構，一切正在朝著一個更大的目標進行。就連馬基的任命都在穆兄會的計劃之中，在新憲法的起草過程中，他將是“非常有價值的資産”。
不過，軍隊會任其擺布嗎？在埃及，軍隊勢力滲透到各個角落。雖然穆兄會在選舉中獲勝，但從選票數量看，差距並不太大，至少軍方在民眾中不那麼令人討厭。同時，軍方的經濟活動貢獻了將近1/4的GDP。
有人預測，埃及最好的結果是雙方“鬥而不破”，“文官在臺前，軍方在幕後”。不過雙方一旦徹底鬧翻，埃及可能會出現類似1991年阿爾及利亞的局面，因軍方與伊斯蘭勢力衝突而導致數年內戰。
不過，從目前的舉動來看，誰也無法預測穆兄會和軍方下一步怎麼發展。
穆爾西解除軍隊高層職務事件，提振了投資者對埃及經濟向好發展的預期，埃及股市13日上漲。經濟能否平穩回升，生活是否能夠向好，這才是民眾關注的焦點。不過，似乎當權者還是把主要精力放在了權力鬥爭上，而民眾關心的問題暫時還排不上號。（楊子岩）
