對周邊國家來説，日本東京都知事石原慎太郎不是一個受歡迎的人物，甚至可以説是厭惡對象，他的言論總是會暴露日本右翼的軍事野心，削弱亞洲地區的安全感。
16日在美國傳統基金會的演講中，石原慎太郎明確表示，根據目前的憲法，日本是沒有集體自衛權的，這非常不公平，他主張改變這個現狀。更有甚者，他主張把發展核武也提上日程，“日本即使擁有核武，對世界也是好事。”
好事？想必亞洲地區的國家並不同意，就連日本的盟友美國也不認同，在場的美國國防部前副助理部長就持反對態度，這至少代表了美國的立場。
不管從情感上能否接受，他的觀點卻是日本正在瀰漫的一種聲音，而且這種聲音具有危險性。
眾所週知，第二次世界大戰後，戰敗的日本在美國的督導下通過的“和平憲法”，禁止使用武力解決國際爭端。然而“經濟實力領先、政治軍事實力落後”一直以來都是日本政壇保守勢力的一塊心病，他們不斷尋找各種機會來擺脫“和平憲法”對日本實現軍事擴張的限制。
自1976年日本政府首次制定《防衛計劃大綱》以來，共經歷了4次修改，從內容來看，都已經突破了日本“和平憲法”所規定的防衛屬性。去年底，日本還放寬“武器出口三原則”，並在前幾天與英國達成武器聯合開發共識，大有趁熱打鐵之勢。
更危險的動向在於，石原的言論已經是日本“第三極”勢力的共識，這種勢力以石原和大阪市長橋下徹為代表，而後者在民眾中的人氣已經有壓過野田之勢。
肯尼迪總統的顧問阿瑟 施萊辛格曾這樣描述民主社會中獨裁者的興起（凱撒主義）：“凱撒主義通常不是在強大的政府獲得成功時産生的，而更多産生於羸弱的政府陷入失敗之際。”
自小泉卸任後，日本政局六年六相，呈現一片“亂哄哄，你方唱罷我登場”的亂象。對此國民早已厭倦難忍，而橋下徹正是在這個背景下嶄露頭角的。
德國在第一次世界大戰中戰敗，民眾對當時的政黨不滿和前途的失望到了極點，於是希特勒粉墨登場。“在選舉中要向民眾展示大的方面。這就是一種白紙委任。”這是橋下徹的宣言。而在幾十年前，希特勒在擔任總理後立即通過了“全權委任法”，為法西斯主義掃清障礙。莫非，歷史又要重演？
