新加坡聯合早報網3月9日刊登文章《從印度五邦選舉窺探印度政局動向》，原文如下：
這次五邦選舉結果是國大黨與勁敵印度人民黨平分秋色，如果不出意外，現任國大黨領導的聯合政府將可執政滿五年。印度人民黨目前領導內部鬧不團結，如不克服，2014年下屆全國大選就很難東山再起。
印度是聯邦，採取威斯敏斯特（Westminster）民主制度（民選議會多數組閣，政府失去多數支援就改選），中央與各邦政府都由人民直接選舉産生。政府功德圓滿就五年改選一次，如政府倒臺就實行中期選舉。原來聯邦與各邦選舉都是同時舉行的，但60年來中央與各邦政府都各有韆鞦地倒臺與舉行中期選舉，因而使得選舉日期錯開了。
今年，有五個邦（北方邦、阿坎德邦、旁遮普邦、曼尼普爾邦與果阿邦）的應屆改選在最近舉行，四個邦選舉結束較早，北方邦地方大、人口多，選舉分七階段，3月3日結束。為了避免一個邦選舉的趨勢影響另一個邦的民意，3月6日統一開票、結果揭曉。
印度自豪的“直接選舉民主”有四大特點：一、選民人數世界第一（超過兩億），投票率高；二、有完全獨立、鐵面無私的選舉委員會；三、有敗跡的政府總會被選下臺；四、草根群眾能戰勝權勢階層，昔日“賤民”能成為政府首要。
但是以《華盛頓郵報》為首的美國輿論卻認為，印度不允許企業捐獻反而促成不法分子用“黑錢”收買選票。全國下議院（人民院）545名議員中有162人有刑事案在身，選舉候選人刑事嫌疑犯的比率高達35%。北方邦選民反映“已經找不到任何清白的候選人了”。
