面對索馬利亞日益嚴重的乾旱問題，英國《新政治家》雜誌網站近日發文對西方國家的救援措施表示了質疑，現摘錄原文如下：
為什麼2011年會有這麼多的人餓死呢。也許這個問題已經被提過很多次了，但當這一問題再次顯現在世人面前時，依然能夠引起人們的深思。
據聯合國難民署統計，每天有1700多名的難民從索馬利亞逃到肯亞和衣索比亞。不過，大部分兒童和老人卻依然深陷索馬利亞的饑荒當中。
這到底是為什麼呢？
是經濟上的原因嗎。聯合國難民署已經向各國呼籲援助8千多萬的救援資金，但這些對索馬利亞的局勢簡直就是杯水車薪。美國布朗大學最新調查顯示，美國在伊拉克、阿富汗的軍事行動共耗去3到4萬億美元的資金。英國在利比亞的軍事干預，每天花費了英國300萬美元。可以看出，這些錢與對索馬利亞的援助資金相比差距是多麼的大。
是索馬利亞當地政府的原因嗎。近一段時間，索馬利亞經常有平民死在當地軍閥手中。以前，阿富汗、伊拉克也出現過這樣的情況，但西方國家很快就出面干預，以包括出兵等手段幫助解決這些問題。索馬利亞為什麼沒有這種待遇呢，為什麼西方國家在索馬利亞上集體沉默呢。
是後勤保障的原因嗎。在海地地震發生期間，美國曾調用衛星和雷達設備用於救災，並派出美國海軍的航母編隊運送物資。但美國對索馬利亞的情況反應怎麼樣呢？世界糧食計劃署日前還在呼籲對索馬利亞的救援人員進行保護，這時候美國的支援都去哪了？
是政治決心的原因嗎。儘管面臨歐洲債務危機，但英國首相卡梅倫還是表示英國會不遺餘力的幫助索馬利亞走出困境。在接受觀察家報採訪時，卡梅倫許諾將提供給索馬利亞更多的援助。不過，其他國家有過這樣的決心嗎。（王兆俊 董菁）
