“欠債還錢，殺人償命。”這原本是人類最古老的公理，並非僅僅是中國的一句老話。然而，現代社會，在美歐一些國家，似乎這條公理已經不再適用。
美國7月31日晚間，奧巴馬總統宣佈，美國國會兩黨已就提高債務上限達成一致，以避免美國出現歷史上首次違約。
倘若説中國政府是世界上最富有的政府之一，美國政府則是世界上最貧窮的政府之一。中國政府擁有3萬多億美元的外匯儲備，其中僅買美國國債就達到1萬多億美元。就是説，中國借錢給美國政府1萬多億美元。而美國政府本身的欠債為4.6萬億美元，欠國內外的投資者9.7萬億美元，欠債總額約14.3萬億美元。8月2日是美國法定的14.29萬億美元債務上限到期的日子，如果不允許美國政府突破債務上限，借新債還舊債，那麼，世界經濟將面臨一場重大災難。
美國自1917年國債上限制度設立以來，歷史上至少有過4次違約，較早的一次在1933年，較近的是1979年和1995年，後兩次稱之為“技術性違約”。近50年，美國平均每8個月就要提高一次債務上限，這本來是美國政府的家常便飯，也是總統的拿手好戲，裏根簽字18次，喬治 W 布希簽字7次，國會也曾在去年2月提高過債務上限。這次，共和黨與民主黨在債務上限問題上死纏爛打，拖到最後一刻，目的是拖一拖奧巴馬連任的腳步。儘管多數人都判斷美國國會兩黨會在最後一刻妥協，但這場鬧劇終究讓人們看清了所謂“負責任的大國”，完全有可能在今後的某一天，為了一黨私利或兩黨私利，把世界經濟徹底拖入泥潭之中。現在，他們通過了提高債務上限，並沒有解決美國政府不斷舉債度日的根本問題。誰都知道，欠債越多，還債越難。因此，美國除了出於兩黨政治鬥爭的需要上演這出“不道德的政治鬧劇”外，很可能暗藏著為將來債務違約進行一次“火力偵察”的考量。“假作真時真亦假，無為有處有還無”。或許某一天，美國人假戲真做，上演一齣美國政府破産的大戲，把海外債主的賬賴掉。美國人可以讓黃金與美元脫鉤，可以“量化寬鬆”讓美元貶值，可以平均每8個月提高一次債務上限，怎麼不可能賴一次賬呢？他們的智庫或許早已有了賴賬方案，只是等待最佳時機而已。
美國華爾街有一批“大到不能倒”的銀行。美國政府也在竭力把美國打造成“大到不能倒”的國家，他們一手握有作為世界貨幣的美元印鈔機，一手擁有世界最強大的軍事力量 ，幾乎到了“大到不能倒”的地步。欠債不還錢，希臘等歐洲國家或許做不到，但美國政府有實力（硬實力與軟實力）做到。今後一個時期，我估計他們的“軟實力”可能會大力聒噪各種版本的“欠債不還錢有理”論。
比“欠債不還錢”更讓人大惑不解的，還有一個“殺人不償命”問題。7月22日，挪威奧斯陸發生震驚全球的爆炸槍擊事件。挪威警方釋放消息説，以反恐相關法律為基礎，嫌疑人最高可判21年監禁。檢方説，檢方可能以“反人類罪”對佈雷維克提起訴訟。這一罪名一旦成立，最高量刑可達30年監禁。媒體報道稱，挪威政府用了10年時間，花了2.5億美元建造哈爾登監獄，去年正式啟用，被認為是世界上最人道的監獄。有“五星級監獄之稱”。兇手可能將在這裡服刑。殺害91人，奪走91條鮮活的生命，兇手居然不用償命。開始我以為只有中國人感到不可思議，從媒體報道中看到挪威民眾也極為不滿，認為挪威量刑過於寬鬆，呼籲出臺更為嚴厲的法律。
美歐國家經濟、政治上面臨雙重危機，似乎都與改變“欠債還錢，殺人償命”的公理有關。現在，他們開始嘗到了自己種下的“欠債不還錢，殺人不償命”這個惡果。惡果自己吃，其他國家的人們也不好過多地説三道四。但是，他們把“欠債不還錢，殺人不償命”包裝成公平、正義、民主、自由、平等、博愛等普世價值觀向世界兜售，我們就應當提高警惕，切勿上當。中國也有人已經在積極支援“欠債不還錢，殺人不償命”，我看這是在慷他人財産之慨，慷他人生命之慨。如果他家的財産被人無償佔有，他的父母、妻兒被人無辜殺死，大概他不會這麼起勁地贊同這種有違天下公理的惡行。
