網路部隊、網路武器、網路戰略……幾乎是一夜之間，與網路戰相關的詞彙熱度迅速攀升。繼正式成立網路司令部、公佈網路空間國際戰略後，美國又于本月14日發表《網路戰3.0》，將網路空間作為繼陸、海、空、天之後的第五戰場，把網路攻擊視同“戰爭行為”，宣稱要用傳統軍事力量“對等”報復。用美國防部某高官的話講，就是“如果你關掉我的電網，我們也許會向你的煙囪扔炸彈”。據報道，美國已擁有3萬人的網路戰部隊。一些國家也不甘落後，紛紛跟進。法國5月宣佈組建“網路戰快速反應部隊”，英國官方近期公開承認正在研發網路武器，北約擬籌建網路假想敵--“網路紅軍”，以提高北約網路攻防能力。一系列事態發展似乎表明，世界已經走到網路戰的危險邊緣。
網路戰是一場什麼樣的戰爭？可能很多網民都有過不愉快的網路經歷，從拒絕訪問到QQ盜號，從網購被騙到資訊遭竊。但跟網路戰比起來，這些不過是微不足道的小煩惱。美國蘭德公司幾年前曾經就美可能遭受的網路戰攻擊進行過模擬：電網癱瘓，大面積停電，搶劫案件頻頻發生；多架民航飛機由於資訊誤導在空中相撞；美軍整個指揮資訊系統失靈，部隊無所適從；人們的銀行帳戶被篡改，終身積蓄化為烏有；股市一片混亂，金融體系陷於崩潰……
上述場景不由讓人聯想到一部部好萊塢災難片。拋開其中的噱頭成份，大部內容還是可信的。對世界大多數國家而言，網路已經深入到社會和生活的方方面面，成為關係國計民生的“國之重器”。網路戰事一起，其波及面之廣，影響度之深，可能會超出任何個人甚至國家的控制，呈現出誰也不願意看到的景象。可以説，戰端一開，地無分南北，人不分老幼，都將被捲入一場全民對全民的戰爭。
網路戰是一場誰也打不贏的戰爭。網路沒有象領土那樣清晰的邊界，在全球範圍內高度互聯互通。對別人發起的網路攻擊，説不定哪天就會落到自己頭上。隨著技術的發展，網路攻擊的門檻不斷降低，發動戰爭將不再是幾個大國或強國的專利。強者和弱者變成極為相對的概念，再強大的國家也有不堪一擊的軟肋，再弱小的國家也有奮起一搏的可能。
網路戰也是一場誰也輸不起的戰爭。人類已進入網路化生存時代，各國經濟的發展，社會的進步，人民的福祉，文明的傳承，都越來越離不開網路。在這樣一個高度依賴網路的世界裏，網路戰可能導致人類文明發展的重大成果--網路的終結，從而極大損害各國的經濟發展和社會進步。
網路與美國有莫大的淵源。美國于20世紀60年代末建立的阿帕網被視為網際網路的鼻祖。通信、能源、交通、金融等關鍵基礎設施資訊網路，在很大程度上都有賴於網際網路技術。可以説，是美國把世界帶入了網路時代。但具有諷刺意味的是，這次恐怕又將會是美國把戰爭引入網路世界。這似乎在映證人類長期以來面臨的一個“魔咒”，即一項重大的科技進步，往往首先被應用於軍事領域。如果追根溯源，最初建立阿帕網就是服務於軍事目的。
圍繞網路戰的喧囂與紛攏，説到底是為了安全。美國大力發展網路戰能力，甚至不惜冒引發網路戰爭的風險，其根本動因也是安全。在美國看來，網路已成為人類“新邊疆”和新的戰略制高點，美國必須利用自身在網路技術和資源領域的壟斷地位，建立並鞏固新的戰略優勢。同時，美國對網路的依賴比其他國家更深，要通過發展網路戰能力，應對日益突出的網路安全威脅。
大到國家，小到個人，追求安全是最基本也是最正當的權利，關鍵是追求什麼樣的安全，以及用什麼樣的方式和手段去追求安全。網路時代賦予了安全以全新的內涵。各國應當謀求共同安全而非一己安全，事實上，個體安全只有在共同安全中才能得以真正實現。應當認識到，絕對的安全是不存在的，追求絕對安全非但不現實，在實踐中還有可能危害別國的安全。應當樹立以合作謀求安全的新觀念，摒棄用武力打造安全的舊思維。
世界能否在網路戰這個危險邊緣上懸崖勒馬，取決於世界各國的共同努力。各國特別是網路強國應從維護國際和平與安全大局出發，在網路領域保持克制，提高透明，建立信任，加強合作。制訂一項網路安全領域的國際行為準則已勢在必行。唯有如此，才能對各國行為進行約束和規範，才能有效避免網路軍備競賽和網路戰爭，使網路永遠造福人類。
