英國著名期刊《經濟學人》日前發文稱，中國對歐洲的投資使中歐在很多方面都建立了“統一戰線”。所以，開啟貿易戰爭來阻止中國的投資，將不利於歐洲經濟的健康發展。
很多跡象都顯示出中國對歐洲的信心，包括6月27日公佈的與英方簽署的價值14億英鎊（22億美元）的貿易協議。目前經濟危機和過度負債的時期下，中國的行為應該得到肯定。
但是在歐盟中貿易保護主義情緒依舊較高。歐盟委員會提議對中國在政府採購及稀土資源出口方面的限制採取報復性措施。中國的投資使歐洲人感到緊張，他們擔心中國企圖用其積累的鉅額盈餘，以極其低廉的價格購買歐洲的珠寶。
一名歐洲理事會的國際關係智囊為其即將發表的論文起了一個有趣的標題：“歐洲掠奪戰”。論文內容和中國在歐州的貿易規則的變化有關。此標題也暗示了19世紀末的非洲掠奪戰，其用意是激起歐洲對其在世界地位日漸衰落與中國崛起的擔憂。其實這樣的相提並論有其自身漏洞。
顯然，歐洲無論在經濟還是科技方面都領先於中國。從許多方面看來非洲爭奪戰就是一種殖民主義行為，通常也就是一個大國企圖控制一片它並不怎麼需要的地盤，因為它也不想讓其對手得到。
英國首相卡梅倫對此並不擔心。他表示會阻止將中國企業排除在歐洲政府採購項目之外的行為。他認為中國的投資是件好事，並不值得擔心的。
而其他歐洲人的想法卻與之相反，他們仍在默默的努力保護本國工業，使其免受中國企業競爭的衝擊。
在這兩者中，筆者認為英國的態度值得提倡。來自中國貿易和投資對歐洲國家的確有益。這並不是説,歐洲人應該保持沉默，但是開啟貿易戰爭來阻止中國的投資對歐洲經濟的健康有害。（劉海強 董菁）
