被稱為“陸軍一號”的美國總統專車最近麻煩不斷。這輛綽號“野獸”的凱迪拉克轎車先是在奧巴馬5月23日訪問都柏林時拋錨，令總統當眾出醜，現在又有媒體報道稱倫敦市長欲向其徵收擁堵費。（5月29日《武漢晚報》）
倫敦市長表示將向奧巴馬車隊徵收交擁堵費，這在我們看來，是一件很難想像的事情，因為從我國現實來説，無論是傳統的待客之道，還是為了顯現自身的熱情乃至面子，恐怕都不可能提出類似的要求。
或許正因為傳統和國情的不同，倫敦市長表示將向奧巴馬車隊徵收交擁堵費讓我們詫異，但在詫異之餘，卻未嘗不值得我們學習效倣。首先，應學習雙方對法律的崇尚精神。約翰遜説：“我們要對高峰時期出現在擁堵區的車輛徵收擁堵費，奧巴馬的車隊也不例外”，而美國大使館認為這是一種稅費，僅能向英國人徵收，並堅稱不會支付這筆罰款，也不會支付總統座駕以及車隊裏其他車輛的擁堵費。可以發現，儘管二者在交費問題上有針鋒相對的衝突，但無一例外都尋找了用法律支撐自己觀點的做法。
其次，應學習倫敦政府對納稅人的負責精神。對納稅人負責，從一定程度上説，也是英國徵收擁堵費成功的原因所在。曾記得，山東某城市市長和美國來得蒙得市市長進行電視對話，當來得蒙得市的女市長因經費沒有著落而無法訪問時，我國的市長黨紀表示願為美國市長訪華支付所有費用，包括往返機票、食宿、參觀等，還答應要向美國市長贈送禮品。對比之下，出現倫敦市長表示將向奧巴馬車隊徵收交擁堵費，還值得奇怪嗎？在這樣的事實面前，無一例外和一視同仁地徵收擁堵費顯然滿足了納稅人的期待，也是對納稅人負責的體現。但反觀我國，正由於對納稅人負責意識的薄弱才導致了大手大腳乃至不計成本的異化做法。
最後，應拋棄那種虛偽的面子論調，一切都應以法律和對納稅人負責為上。當下，我國不少城市關於徵收擁堵收費的事情正討論得熱火朝天，但捫心自問一下，如果真推行了擁堵收費措施，能做到如倫敦市長那樣一視同仁地徵收擁堵費用嗎？會不會考慮到民眾的要求呢？這是一個問題。但是，無論如何，就筆者的看法，在倫敦市長表示將向奧巴馬車隊徵收交擁堵費的事實面前，學習一下倫敦市長的“不大方”甚至是吝嗇的作風，恐怕是不為過的吧？
倫敦向奧巴馬車隊徵收擁堵費的啟示，可以用一個反問作為回答：我們何時才能有越來越多的“吝嗇”市長而不是大手大腳到無視納稅人需要的市長呢？（朱四倍）
