中美人權對話昨天和今天舉行，這個對話1990年開始，幾經中斷，到今年21年。人權對話一直沒形成雙方都滿意的真正對話，而成了兩國在價值觀和政治上談不攏的驗證地，在很多時候，它還是兩國國家利益摩擦的一個茬口。
美國一直是咄咄逼人的，此輪人權對話前夕，據悉美方列出一張要求中國釋放在監人員的長名單。以往美方也常這樣提要求，並且批評中國為何不照著辦。
中國希望這是認真的“對話”，雙方通過交流能理解對方眼裏的人權含義，解決雙方因價值觀分歧造成的外交衝突。中方強調平等，學習經驗也要在平等的環境中進行。
中美人權對話不應該成為“談判”，對話的前提是任何一方不認為自己有權教訓對方，所以中方的堅持有其道理。由於中國是主權國家，中國把自己的政治進程交給美國編寫的可能性是零，如果美方以施壓為出發點同中國“對話”，它總沒什麼進展是註定了的。
美國政府常把向中國人權施壓當成外交動作，或者作為對國內激進輿論的一種交待，希望中方能夠“配合”。但很顯然北京沒義務陪華盛頓表演，尤其是這種表演不能傷及作為中國核心利益的社會穩定。
最近這些年中國的人權事業迅速發展，恰好這一段中美不斷舉行人權對話，中歐之間也有。我們不認為西方的壓力對中國只有負面作用，因為任何外力的作用都很複雜，但這種壓力在扭曲中西關係，是明顯的。西方如果認為主要是他們推動了中國的人權進步，這個結論也是站不住的。中國人權進步是改革開放帶來社會綜合進步的結果。
具體的美國人常常是彬彬有禮的，但美國國家的對話態度卻常常表現出進攻性，除了有對自己價值觀的篤信，西方中心主義帶來的強烈優越感加劇了這個差異，也鼓勵了西方輿論對中國人權的盲目指責，壓制了美國人了解中國價值觀和國情的興趣。
如果西方堅持以談判和教訓的態度與中國進行人權對話，這種對話最終將成為英國白金漢宮前面換崗儀式那樣的樣子貨。而實際上中國社會有與西方認真交流的願望，市場經濟帶來中國人權面上的新問題，中國不會在抵制外部經驗和照搬西方做法的兩個極端上做選擇，中國是個善於在學習和吸納的同時保持自我的國家，否則中華文明不會在變與不變的對立統一中延續幾千年。
西方應注意到一個事實，那就是大多數中國人對西方的人權施壓很反感，在網際網路資訊如此發達的今天，將這解釋為中國“國家宣傳”的結果是講不通的。中國社會的警惕是西方製造的，如果華盛頓等西方首都對解開這個疙瘩沒興趣，他們應當清楚，他們自己該做的努力，中國決不會替他們做。
希望中美人權對話成為不同文明之間的友好對話，以往的文明總是相互爭高下，如果能創造文明間相互理解甚至真誠學習的先例，那麼中美人權對話將對歷史做出意外的貢獻。
