躲過“關門”，還要面臨“破産”威脅
美國的聯邦債務，已經迫近14.25萬億美元的法定上限。財長蓋特納警告，在這樣的借貸限度內，美國政府僅能維持到5月16日。
何去何從？球在共和黨一方，而且這個球是個燙手的山芋。
奧巴馬未能振興經濟，失去民心。但是傻瓜都知道，政府本無振興經濟的本領。明年大選時除了聽天由命，基本上無牌可出。
共和黨這麼一鬧騰，反而給奧巴馬一些牌打：“大家好好看看！這些共和黨極端分子一旦得勢，你們的基本福利保障都要泡了湯。”這樣，他連任就有了些勝算。
對此，共和黨的領導層並非不清楚。但是，中期選舉後，共和黨領導層很難駕馭部下。這主要是因為中期選舉中選民發出的資訊不清楚。
一方面共和黨的勝利靠著體制外的茶黨，一方面茶黨支援的幾個候選人失利。選民不滿是肯定的，但不滿的選民究竟希望政治家為他們幹什麼？對此誰也摸不準。
如果共和黨對茶黨進行“滅火”，那麼共和黨就無別的政治動力作為支援；但如果任茶黨的野火燒起來，則可能自己的房子也會被點著，使共和黨作為極端主義者被中間選民所拋棄。
這裡最難辦的是剛剛當選的眾議院新鮮人。他們多有茶黨背景，屬於非主流派，在中期選舉中往往通過意外擊敗共和黨領導層欽定的候選人，而獲得共和黨的提名。在這種情況下，他們自然不會聽從共和黨大佬們的控制。
更重要的是，2012年大選在即，民主黨有著自己的在任總統。共和黨政治家則必須紛紛在預選中卡位。美國的預選制度，使兩黨候選人在預選中主要競爭本黨的選民，不得不偏激一些。
從以上分析可以看出，這場戰鬥雙方在最後一刻達成和解，實乃意料之中。
共和黨避免為政府關門負責，同時得以在下半年的聯邦預算中削減380億美元，比奧巴馬最初許諾的多了50億美元，構成了歷史上最大的財政預算削減。用眾議院的財政委員會主席Paul D.Ryan的話説，“我們拿到了我們要求的79%。”
奧巴馬則在最後一刻挺住，拒絕了共和黨削減節育開支的要求，捍衛了本黨的意識形態，顯示了總統關鍵時刻的領導力。可以説，雙方各得一分，打成平手。
不過，更重要的是，美國的聯邦債務，已經迫近14.25萬億美元的法定上限。財長蓋特納警告，在這樣的借貸限度內，美國政府僅能維持到5月16日。通過一些權宜之計，這個期限可以拖到7月8日。但如果借貸的法律上限不上調，則聯邦政府在此之後不僅無法運轉，甚至連債務的利息也無力償還。
那時，美國政府不僅僅是關門，而且會宣告破産。
這將給債券市場帶來大地震，致使利息飛漲，後果不堪設想。
要調高借貸上限，必須經過國會的批准。奧巴馬要錢還必須來找共和黨。共和黨當然可以運用這一籌碼，對未來的預算要求進一步削減。
所以，這場戰鬥也許僅僅是個開始。（薛涌）
