【俄羅斯《勞動報》3 月31日文章】題：阿拉伯人沒石油也不必擔心
就動亂的規模而言，敘利亞和葉門的局勢與利比亞非常相似。但與卡扎菲不同，無論與反對派的衝突多麼嚴重，兩國領導人都能避免北約的干預。
葉門騷亂的傷亡人數已有幾百，敘利亞也有幾十人死於騷亂，但這些人的鮮血顯然沒有引起對民主問題一向敏感的美國的關注。
美國總統奧巴馬昨天正是以“不能對利比亞局勢視而不見”為由來解釋在這個國家採取軍事行動的原因。
專家深信，無論在敘利亞還是在葉門，都不會出現類似利比亞的局面。
首先，阿拉伯世界對敘利亞總統巴沙爾 阿薩德和葉門總統薩利赫的態度明顯好于對卡扎菲的態度。阿拉伯世界將會反對干涉這兩個國家。中東問題研究所所長葉夫根尼 薩塔諾夫斯基解釋説：“在阿拉伯國家聯盟發起下通過了安理會決議，挑起歐洲和美國的軍事行動。卡扎菲得罪了幾乎所有阿盟國家，這些國家才齊聲要求打倒卡扎菲。”
敘利亞和葉門的領導人都吸取了利比亞的教訓。美國和加拿大研究所中東衝突問題分析中心主任亞歷山大 舒米林表示，希望“這兩個國家的總統能夠更加克制，不要把本國人民淹沒在血泊中”。
葉門脆弱的平衡近期將被打破，但即使從中長期來看．任何國家都不會干涉葉門內政。
問題在於“基地”和其他恐怖組織在葉門的勢力極為強大。這個國家本身由眾多形形色色的部族構成。葉門人既無共同的民族意識，也無國家概念。涅奧孔諮詢公司專家阿列克謝 庫茲明認為：“葉門的整個歷史都沒離開過內戰。”
薩塔諾夫斯基稱：“葉門的內戰對於任伺干預的國家都是危險的。所有人都了解這一點，沒有哪個國家願與職業恐怖分子有瓜葛。”
敘利亞的形勢看上去比較隱定。阿薩德目前代表著政治上和宗教上的少數派——掌握著最高權力的什葉派，而與之對抗的遜尼派則佔民眾的多數。舒米林表示：“儘管遜尼派有人數上的優勢，但到底哪種政治力最能夠領導政變還不得而知，況且什葉派還擁有伊朗和真主黨等強大盟友。”
