雖説中紀委監察部舉報網站已經正式上線，但建立完善舉報人保護制度的步伐不應放慢放緩，因為只有舉報人有了完善的制度保障，實名舉報的血腥味才可以更淡一些。

　　因實名舉報而讓腐敗官員落馬的案例比比皆是，比如羅昌平舉報原發改委副主任劉鐵男，陳玉獻舉報嫖娼的上海法官，紀英男舉報原國家檔案局政策法規司副司長范悅。

　　但在這些令人歡呼雀躍的成功舉報背後，仍然有一些實名舉報帶著濃濃的血腥味：今年6月，湖南衡東人大代表王江河，因實名舉報衡陽愛平集團養豬廠董事長劉愛平，被其之子劉凱帶人在大街上砍傷，全身共14處刀傷。而在江蘇新沂，因村民舉報當村支書和當幹部的兩個兒子，父親劉桂余與孫四友共同犯罪，殺害了舉報者石某夫婦。（新聞連結）

　　在這些令人憤怒的帶著血腥味的實名舉報面前，與此相呼應的，則是這樣一個發人深省的現狀——北京近七成安全生産舉報者怕報復而放棄領取獎金。而在這三成來領獎金的人裏，有一群親戚朋友“組團”來領的；有一人上樓領取，其餘七人在樓外各處觀察的；有避開風頭，過段時間做好“保護措施”再來領取的。

　　也許這些只能作為北京的個案，但在中國青年報做的“如果得知腐敗資訊，你會選擇實名舉報嗎？”的調查中，只有15.8%的受訪者表示會進行實名舉報，78.8%的人認為當下迫切需要在法律層面建立舉報人保護制度，53.4%的人則希望“嚴懲打擊報復舉報人的犯罪行為”。而絕對應該引起立法、司法、公安部門注意的則是，有51.2%的人希望“對舉報人的親屬也給予保護”。

　　數字是冰冷無情的，卻又是不容視而不見的，它雖然刺痛了某些人的神經，但它也給我們的司法建設、行政監察、紀檢監察做了有益性的反饋。當廣州白雲區懸賞30萬舉報違規建築卻無人領取時，當舉報者不僅害怕自己被打擊報復，也把保護範圍延伸到自己的家人時，建立舉報者保護制度似乎已經避無可避，刻不容緩了。

　　有人擔憂，一旦讓舉報者沒了後顧之憂，各種誣陷會讓司法疲於奔命，也會因為官員接受調查而降低政府部門的工作效率。其實這種擔心是不必的，因為查出一個腐敗官員所需要的時間和因此而損失的政府效率，和讓一個腐敗官員繼續坐在官位上，兩相對比，前者的“傷害”肯定更小一些。

　　雖説中紀委監察部舉報網站已經正式上線，但建立完善舉報人保護制度的步伐不應放慢放緩，因為只有舉報人有了完善的制度保障，實名舉報的血腥味才可以更淡一些。（王祥明）