如果方鴻漸活到今天，一定不會因為自己買了個“克萊登大學”的假文憑而坐立不安、羞愧難當了。一則，如今假文憑氾濫成災；二則，不少“官人”靠假文憑平步青雲，甚至，被揭穿了也沒什麼大不了。
上網，鍵入“官員，假文憑”，搜出的網頁多達幾十萬，相關醜聞，難以盡述，就説最近的兩條：其一，陜西府谷縣司法局副局長劉利榮學歷造假被免職，給予留黨察看處分，當年進行幹部考察的相關責任人也受到處理；其二，山西省河津市的薛新民，曾因偽造學籍、謊報學歷遭“黨內嚴重警告”處分，可是他硬是有本事從鄉鎮黨委書記“平職調整”任市住建局局長。
這兩條新聞放在一起，由我等不諳官場之道的草民看來，頗有點“黑色幽默”的意思——噢，原來處分是做做樣子的，拿著假文憑照樣端坐廟堂。
假文憑氾濫成災，已經到了觸目驚心的地步，誰的手機上，都曾收到相關推銷短信吧？誰都在馬路上看到過相關小廣告吧？上網看看，相關網站何其多也。假文憑制售網站上“招徠生意”的話，語出驚人。有的表決心：“不斷提高管理能力和産品品質水準，更好地服務於顧客，服務於社會。”有的拍胸脯：“誠信為本，信譽第一，本中心3年來保持著100%的成功率。”辦假文憑，還聲稱“服務社會”“誠信為本”，相當可笑。可是，我們笑得出來嗎？
要扼住假文憑氾濫，有識之士已經呼籲日久，有關部門也屢出新招，可是就是屢禁不止、屢打不絕。其中，原因不少，而官員帶了壞頭，是最重要的一環。中國自秦代以來，便有“以吏為師”之傳統。中央社會主義學院黨組書記、第一副院長葉小文曾撰文指出：“政府的公信力是社會信任的基礎，重構公信力應首先從政府著手。”官員的誠信，是政府公信力的重要組成部分，如果拿著假文憑的人官運亨通，官場上也是假文憑氾濫，那麼，誰來打擊假文憑，誰會在乎假文憑？所以，想要扼假文憑氾濫，吏治是抓手。
“官員假文憑”事件頻發，暴露了諸多問題：官員誠信缺失、官員選拔唯文憑是舉、官員考察走過場、對制售假文憑行為打擊不力等等。這些，都需要花力氣解決。但是，對社會最具傷害力的，是對官員學歷造假行為處罰不力。
恰如當年方鴻漸的假文憑，是從老外手裏買來的。今天，假文憑問題，也非中國獨有。國外的網站上，同樣不乏兜售假文憑之舉。可是，與我們不同的是，對假冒文憑的行為，國外的處罰，要比我們嚴厲得多：美國已有十多個州將使用假文憑求職列為犯罪；在阿聯酋，一旦被發現使用假文憑，終身禁止工作；俄羅斯烏裏揚諾夫斯克州交通安全監察局處長克尼亞齊金不僅因為假文憑丟了烏紗，還坐了牢……都把打擊假文憑的重點，放在公務員、官員身上。
反觀“平職調整”的薛新民，不能不讓人感慨。如果，使用假文憑不僅要丟官，還要坐牢，薛新民們，膽子就不會這麼大了吧？
