一株普通的榕樹，在賬面上的身價竟高達10萬餘元；一項60多萬元的城市綠化工程，支付款項時卻搖身變成150多萬元……隨著城市化步伐加快，原本並不被人關注的園林綠化部門，如今已成為人們關注的對象。據媒體報道，日前，原廣西防城港市園林管理處主任、兩名副主任及一名會計因在園林綠化工作中有貪污、受賄和職務侵佔等行為，被依法追究刑事責任。
在某些地方，葳蕤綠蔭遮起來的，不只是炎炎烈日，可能還有諸多“説不得”、“看不得”的爛賬。在扮靚城市的聲浪中，大筆城建資金被一條黑色的利益鏈條侵吞了。那麼，在城市大搞綠化美化工程的今天，應該如何看好動輒百萬、千萬甚至過億元的綠化資金呢？
如果依靠“長官意志”來主導城市綠化，權力尋租就不可能真正禁絕。時下很多城市對樹種草坪的選擇，依據的並非當地的自然條件和市民意見，而是某些領導的個人喜好。很多情況下，移栽古樹進城、廣植名貴觀賞樹種，都是此種“長官意志”的體現。權力的隨意性、主觀性，很有可能使其變得可贖買、可腐蝕，種種腐敗情形由此滋生。
值得注意的還在於，城市綠化、美化工程還可以不斷更新。一批樹種栽種下去，一旦有礙觀瞻，或與其他市政建設衝突，就能挖去重來。重復綠化而産生的浪費、滋生的腐敗，實際上很難計算。君不見，一些城市行道樹原本長得好好的，卻突然被全部換掉，個中奧秘，恐怕就在於這種可以被重復計算的利益。
園林苗木的價格彈性空間較大、專業性較強，固然是相關各方易於上下其手的一個原因，不過，卻也不是難以監管的充足理由。這是因為，國內的城市經過了這麼多年的綠化，公眾很容易獲知草樹花木等相關要素的價格，其中的水分幾許、如何分肥，似乎也算不得什麼秘密了。時下，城市園林綠化系統所具有的高度封閉性，使得操縱價格完全可能，一棵苗木從購買到栽種，這中間種種關切公眾利益的資訊很難及時披露。事實上，只要切實推行資訊公開制度，將項目招標、採購監管、工程管理、後期履約等完全公開，接受公眾監督，其中的腐敗是可以遏制的。
我們切不可小視城市綠化中包裹起來的污泥濁水。據《江蘇法制報》此前報道，2011年一年，江蘇省全省檢察機關查辦園林綠化系統貪污賄賂犯罪案件達到了66件74人。一個美麗、宜居、充滿綠意的城市環境，不能容忍腐敗現象的抹黑。懲治“綠色”腐敗，還城市一個朗朗乾坤，正當其時。（胡印斌）
