雲南一家生物柴油企業日前收到昆明市城管局通知，稱已制訂《昆明市餐廚廢棄油脂處理專項授權協議》，正在向企業徵求意見並欲與之簽署專項授權協議。根據協議，“四油”（地溝油、泔水油、火煉油、重復利用的老油）未來將有三個去向，分別作為生物柴油、飼料油、潤滑油的原料。專家對此憂心忡忡，如果地溝油進入食物鏈，最終還是人吃了。（《雲南資訊報》11月22日）
不知昆明市城管局在做出這一《專項授權協議》之前，有沒有諮詢過專業人士意見？徵求意見之後有沒有重視這些意見？至少，眼下拿出來的這個“授權協議”並不靠譜兒。
其一，缺乏科學支援，很難服眾。專家指出，用“地溝油”等“四油”做成的飼料，一旦進入豬的體內，通過生物學上的食物鏈效應，地溝油的一些毒素通過食物鏈進入人體，其中所含的大量毒素致癌幾率很高。不只專家，那些專事廢油處理的企業也認為此舉“不妥”。而本月17日，農業部也曾發佈消息：從2012年5月1日開始將施行新的《飼料和飼料添加劑管理條例》，其中明確規定，對人體直接有害或間接有害的物質禁止添加到飼料中。
其實，即便專家不説，一般民眾從生活經驗出發，也會感覺到用地溝油做飼料的不妥。豬、羊、雞、鴨等動物吃了廢油製成的飼料，人再吃了這些動物的肉，轉來轉去，還不是依然沒有轉出“地溝油”的魔掌？
其二，缺乏現實操作性。昆明城管局雖然可以通過專項授權規定廢棄油脂的去向，但卻缺乏後續監督管理的能力，並不能保證獲得授權的企業拿這些廢棄油脂去做什麼。更何況，目前城市的餐廚廢棄油脂還遠未形成封閉收集，相關監管工作還任重道遠。在這種情況下，所謂“專項授權處理”更“像”是在畫餅。
其三，並沒有明確的現行法律授權城管局可以規定“四油”去向，更不要説可以再度授權了。即便昆明市政府讓城管局統一這樣做，也應該經人大通過。
法無授權，卻隨意授權，昆明市城管局此舉不免有僭越之嫌。而隱伏在專項授權背後的，恐怕只能是城管局抑制不住的利益衝動。儘管媒體報道沒有披露城管局的《專項授權協議》如何收費，不過，根據慣例，這恐怕是要收費的。
“四油”不靖，民眾本已憂慮深深，而眼下，昆明市城管局又要對“四油”進入飼料企業進行專項授權，這無疑會加重民眾憂慮。
