國有體制所屬部門年底“突擊花錢”現象再添新證：日前，湖南省財政廳、文化廳和湖南省省直機關事務局被長沙一家企業的總經理告上法庭，理由是這些單位在政府採購招標環節違規設定價格下限，使原本僅需1500萬元的採購項目，最終成交價超過3000萬元。對此，湖南省文化廳有關官員回應稱，設定投標價格下限是為“花完預算”。
年關臨近，一些部門“突擊花錢”現象可能會扎堆出現，隨之而來的財政資金浪費、政府採購腐敗等後果不容小覷。然而，類似湖南省文化廳這樣“買貴不買對”的做法，早已並非個例，而是我國現行財政預算體制的産物。
首先，現行財政預算體制的粗放式審批，使得虛報預算的現象普遍存在，直接導致不少部門得到了遠遠超出實際需求的預算編制。這一方面是因為預算請款單位往往會預留必要的彈性空間，另一方面也因為預算審批部門慣用“頭戴三尺帽，攔腰砍一刀”的簡單操作方式，使得各級部門一般不敢輕易按需申報。年初核準的預算數字水分偏高，年末自然會有“花錢的煩惱”。
按照常理，厲行節約的行為應得到鼓勵和表揚，但在當前的財政預算執行評估機制中，節約預算編制非但不是一種美德，而且更像是一種“罪過”——如果某個部門年初核準的預算沒有按時花完，不僅本年度的預算編制結余會被收回，下一年度的財政經費撥付額度也將遭到縮減。正是為規避這種風險，諸如斥鉅資購買iTouch4當隨身碟、購買蘋果手機當警務通等“天價採購”現象，才會成為每年年終的一道奇異風景。
也許有人會問，既然某些部門“突擊花錢”的行為明顯失當，人大難道就不能及時進行監督？遺憾的是，根據既有的制度設計，政府部門的財政預算公開程度還很低，社會監督和媒體監督一直都未能充分展開；而《政府採購法》和《預演算法》中一些不合時宜的規定，還在客觀上限制和束縛了人大的監督許可權。既不能充分激活監督權，又缺乏嚴苛的問責機制，必然使得每年年末的幾個月都像是個別部門肆意“敗家”的狂歡節。
無論是預算審批環節的弊端，還是預算執行評估機制的不合理，抑或預算監管環節的有心無力，都共同導致“突擊花錢”現象成為一個備受關注的社會問題。如果不能有效地解決這個問題，政府部門與納稅人之間的信任關係難免會出現問題，政府採購也將因為各種錢權交易而成為腐敗的溫床。
要想改變湖南省文化廳“花完預算”心態，遏制“突擊花錢”現象，其破解之道唯有一條：正視財政預算體制存在的問題，拿出割癰生肌的魄力，進一步加快財政預算體制改革，讓好鋼能夠用在刀刃上。
