中國社科院撰寫的2011年《中國企業社會責任報告》正式發佈，課題組調研了中國境內的國企、民企、外企的百強企業，從商業賄賂制度、産品合格率、社保健康培訓、節能減排等方面進行了綜合評估。結果顯示，無論是國企、民營企業還是外資企業，社會責任得分都少得“可憐”，平均得分僅為19.7分，滿分為100分。（11月8日《法制晚報》）
隨著市場經濟的發展，企業的社會責任擔當意識，越來越成為人們衡量一個企業優劣的重要標桿。但是也不能對企業自覺承擔社會責任，抱有幻想和奢望。在社會轉型過程中，我國對企業的社會責任要求及制度設計方面，還很不健全，一些企業社會責任意識還很薄弱。
譬如，在美國《財富》雜誌評選的“世界500強2010企業社會責任評估”排名中，中石油，在榜單中位居倒數第二名。震驚之餘，人們又覺得這個評選結果比較客觀和公正，沒有冤枉中石油的意思。“松花江水污染”事件和“油荒”事件屢屢發生，就是明證。還有，一些房地産商偷稅逃稅，成為納稅侏儒；另外，近來在我國房地産領域，有不少的無良國有企業，包括財大氣粗的央企，瘋狂炒作地皮，不斷製造天價地王，來助推房價上升。
其實，世界上有許多國家早已把“企業社會責任”上升到法律層面，並走向了成熟階段。美國大多數州都頒布了關於企業社會責任的立法，2002年總統布希簽署了《企業責任法案》，以制裁那些瀆職和做假賬，特別是直接損害民眾利益的企業主管，以提高民眾對美國市場的信心。有的國家則更為細化，如2005年5月，瑞典議會出臺一部新法律，要求所有瑞典企業在年終報表中，除了做財政數據的呈報以外，還必須呈交一份企業持續性發展的報告。報告內容必須包括企業在環境保護、資源利用以及與民眾和諧相處等方面所做的努力及其成果。將與民眾和諧相處作為評估企業業績的一個方面，是瑞典政府在引導企業良性發展方面做的新的努力。
所以，要想讓企業勇於承擔社會責任，坐等是根本不可能的，需要社會多方合力，包括政府部門、消費者、非政府組織和企業的齊心協力。更為重要的是，國家職能部門要大膽借鑒國外先進經驗，通過立法設計，制定出符合我國國情的《中國企業社會責任法》，來強制企業承擔應盡的社會責任和義務。
