日前，浙江臺州女小偷被抓，被毆打、扒衣示眾的新聞在網路熱傳。一名女小偷在偷東西的時候，被市民抓獲，不過抓小偷的市民並沒有馬上報警，而是把小偷暴打了一頓。此後，市民並沒有住手，而是又拿剪刀把她的衣服全給剪了，在她的背上還寫上了“我是小偷”幾個字。直到大家發泄完了，才撥打了110，讓民警帶走了小偷。（10月10日《城市信報》）
在網上，此新聞屬於熱門話題，翻看跟帖，絕大多數都是叫好聲，偶爾出現一個不同的聲音，都會被其他網友圍攻。這大概很符合目前網上言論的特點，以情緒的宣泄為主，而少理性認識。這很正常，何況其間也確實展現了輿論的“正義立場”一面。不過，“正義立場”可以很堅決，但“正義行為”則必須有底線。將女性小偷扒衣示眾，無論如何也是一個突破道德及法律底線的行為，其雖以正義意識為支撐，卻失去了正義性。如果任由沒有底線的“正義”氾濫，將對社會秩序造成巨大的傷害。
拋開小偷産生的複雜性不説，小偷確實可恥、可恨。但小偷當受何種懲罰，自有法律規範與道德評判進行調整。一群憤怒的市民，打著正義旗號，將一個女子的身體強行暴露于公共場所之下，此舉屬於“正義暴行”。在一定情況下，“正義暴力”有著正當性，但在任何情況下，“正義暴行”都是毫無正當可言的。“正義暴力”是否會成為“正義暴行”的關鍵，就在於其“暴力”是否遵循底線，這個底線可以是法律、可以是道德，也可以是人性最脆弱的部分。逾越了這一底線，因正義而激起的暴力將失去其正當性。
失去底線的“正義”所造成的巨大危害，歷史教訓不勝枚舉，為了所謂的“正義”，有時甚至只是為了站在“正義立場”一邊，夫妻互相揭發、父子相互傷害，這些離我們並不遙遠。當一種“憤怒”化為制度化的情緒之後，任何一種人性上的瑕疵都可能讓人為之致命，那時候，人人都可能成為受害者。誰身上沒有瑕疵呢？可以説，一個普通的摸點腰包的小偷，絕非大姦大惡之輩，以最陰損的方式侮辱之，絕不是正義所當。
事實上，我還有另一個擔憂：對該女小偷的侮辱，無非是為了滿足個別人變態的心理。照片上的圍觀者，有神情萎瑣者，有笑靨如花者，他們真是因“正義”得到申張而激動？想來未必。我甚至在想，如果是一個男子，恐怕就不會被扒衣了，而如果是一個男子持刀搶劫，恐怕更是避之惟恐不及。如此看來，將一個年輕女性小偷扒衣示眾，在公共場所進行人身侮辱，也只是欺淩弱者的另一個“天性”罷了。
