溫州老闆跑路讓中國中小企業生存困境備受關注。北京大學國家發展研究院聯合阿里巴巴（中國）昨日發佈的報告顯示，小企業主們對於未來有比2008年金融危機時更悲觀的看法。72.45%的受訪企業預計未來6個月沒有利潤或小幅虧損。（10月10日北京晨報）
小企業主對未來發展前景如此悲觀，讓民眾再次為小企業坎坷的生存困境捏了一把汗。如今溫州民間借貸資金鏈的斷裂導致的老闆“跑路”、公司倒閉，將公眾的視線轉移到了那些垂死掙扎的小企業身上。
首先我們應該了解目前中小企業面臨“兩難”問題，一是生産難，主要集中于融資難、人力資本以及原材料的成本上漲上面；另一方面是銷售難，目前受歐美債務危機的直接導致了外部出口量的萎縮，再加之內需刺激拉動的這架“馬車”疲弱，都使得中小企業隨時面臨倒閉的風險。
面對中小企業的困境，毫無疑問就是出臺相關政策加大扶持力度，比如這次集中爆發在溫州老闆的“跑路潮”，引起了黨中央的高度重視，國務院總理溫家寶在浙江考察時強調，要明確將小微企業作為重點支援對象，支援專為小微企業提供服務的金融機構，同時要加強對民間借貸的監管，採取有效措施遏制高利貸化傾向。筆者也相信，溫州中小企業融資難問題會隨著政策落實逐步得到化解，但問題是僅僅解決了融資難問題，就能使中小企業重新復蘇嗎？
就拿民營經濟發達的溫州為例，應該説大多數溫州人的第一桶金都是從最簡單的加工製造業開始，比如生産皮鞋、打火機、服裝等初級産品。但是，最近幾年來，隨著人力和原材料成本上升以及悄然壓縮了中小企業的利潤空間，部分中小企業的整體利潤率不足3%。在這種微薄的利潤面前，溫州人選擇只有兩條路，要麼是經濟轉型、要麼是進入帶有“雙高”的投資領域，最終溫州人選擇了後者，在炒房、炒錢中追逐了短暫的暴利。
有人要問，為什麼不選擇前者實現經濟轉型呢？原因很清楚就是“玻璃門”阻礙，缺乏公平的扶持與競爭。雖然部分領域已經逐漸向民間資本打開了大門，但是民間資本在一些領域還是存在無形的障礙，也就是真正賺錢、利潤集中的領域，民間資本是很難進入，即便是進入也會在以後的競爭中被殘酷的排擠掉。
中小企業發展不僅僅渴望的是得到“輸血”，他們更願意看到公平的扶持下恢復其“造血”功能，比如降低行業的準入門檻、減少各種稅費的負擔等等。雖然説有了公平的政策不一定能保證所有中小企業都生機勃勃的發展，但缺乏公平扶持的基石只會註定讓中小企業在經濟泥淖中越陷越深。
