5月1日，醉駕入刑，媒體報道了各地醉駕入刑第一人的相關消息。醉酒駕駛，害人害己，堅決打擊，毋庸置疑。然而，消除醉駕事件，並不僅僅是把醉駕入刑就萬事大吉了，如果不能夠完善監管，進行必要的民主監督，那麼，醉駕即便是入刑了，也一樣會因為不依法辦事而繼續存在，甚至是氾濫，形成所謂的“執法疲勞”現象。
對於醉駕問題，即便是在未入刑之前，多少年以來都是交通事故的重要成因，也都是交警檢查的重要內容，都是必須進行懲戒的事項。對與酒駕問題的懲處，我們也不可謂不嚴厲，不可謂不大張旗鼓。然而，之所以近些年來酒駕日益增多，大有氾濫之勢，追本溯源，還在於執法不嚴，違法不究。執法警察執法當中往往受到各種各樣的阻撓，甚至有報道要求警察執法時，上繳手機，避免出現人情執法現象等，特別是一些人醉駕出事之後，往往會利用各種職務、金錢等手段，疏通關係，大事化小小事化了，不了了之。長此以往，醉駕治理也就形同虛設，抓些“倒楣鬼”充數。
有法不依，執法不嚴，違法不究，這就是以前醉駕屢屢出現的主要原因，如果這個問題得不到有效解決的話，那麼，即便是醉駕入刑以後，依然會面臨以前治理酒後駕車的老問題，而且，面臨更加嚴厲的刑事處罰，許多當事人會動用一切手段，上下活動，疏通關係的。
如果醉駕治理依然採取以前那種管理模式，那麼，即便是醉駕入刑了，依然會出現執行難等問題，最終可能導致醉駕依然無法得到根除。
治理醉駕，還在於真正做到依法辦事。對於那些説情的人，應該公之於眾，依法懲處。對於執法犯法者，更要追究相應的法律責任，甚至追究其領導者失職的責任。只有從源頭上解決了依法辦事的問題，治理酒駕才會手到擒來，簡單容易。
否則，醉駕即便子形式上入刑了，卻可能成為紙上談兵的擺設，其危害性將比以前不入刑還要惡劣，還要負面！（朱新峰）
