針對目前國內貼牌洋奶粉亂象，近日，央視“新聞直播間”播出了記者關於貼牌洋奶粉的調查。調查中，記者只需交5100元就可貼紐西蘭奶粉商標，只需花一萬多元，就可擁有一個原産地紐西蘭的品牌。（5月15日《京華時報》）
奶粉愛穿“洋馬甲”，裝“假洋鬼子”，早已不算新鮮事。就在今年3月，有新聞報道稱，與進口奶粉品牌“美素佳兒”僅一字之差的“美素麗兒”，被曝摻雜過期奶粉、重新灌裝並私自更改保質期，其原裝進口身份存疑。而就在前兩天，又有一家號稱來自紐西蘭的奶粉被曝是“假洋鬼子”，其在紐西蘭當地市場並無銷售，記者實地走訪時還發現，該品牌奶粉罐上標明的紐西蘭總代理地址不過是一家修車店。
奶粉“假洋鬼子”來勢如此洶洶，讓無數為選一罐好奶粉焦頭爛額的中國父母無語。央視記者的調查報道，也再次佐證了貼牌洋奶粉運作的巨大利潤空間。一項調查顯示，89.54%的人會選擇購買進口品牌奶粉；硬幣的另一面則是，目前中國市場上八成進口奶粉是貼牌生産。同樣重量的奶粉，純國外進口的“貼牌”奶粉價格，相較從國外進口奶源、在國內進行加工的分裝“洋奶粉”，其價格要相差了近50%；相較國産奶粉，其價格則更是高得離譜。
一邊是巨大的洋奶粉市場，一邊卻是“挂羊頭賣狗肉”，各種貼牌洋奶粉在市場上肆無忌憚、魚目混珠。本來，中國父母以為多花一點錢，就可以買點特供自家孩子的洋奶粉，卻沒想到，錢一分沒少花，只買回了一堆僅特供中國的假洋奶。這該怪中國父母太崇洋媚外、不理智消費，還是怪國産奶粉不爭氣，讓國內消費者“用腳投票”，最終卻踏進同一條河流？
逐利是商人的天性，如果有市場利潤，卻缺失相應監管，蒼蠅當然會叮有縫的蛋。消費者也不可能成為檢測專家，能夠辨別國産奶粉和洋奶粉孰優孰劣，他們的選擇更多出於一種消費理性，是對自身健康的最大化考量。事實上，不管是貼牌洋奶粉價格高企、品質堪憂，還是花5100元成立皮包公司就可貼牌變出洋奶粉，其實都證明了，如果在一個巨大的市場面前，監管機構不能行使“守夜人”的職責，不能成為産品品質、品牌的甄別者，那麼這個市場就會陷入一種失序的混亂，讓消費者權利無處安放。
國産奶業信任蕭條，貼牌洋奶粉大行其道，反映了當下中國奶業市場的困境依然沒有改變。一個市場中，如果只見利潤和擦邊球，不見道德和法律，這個市場就會成為一個信用崩壞的市場，重建起來必然困難重重。而從另一層面來説，一個行業、市場乃至一個社會的信用，又不能僅靠市場和行業的道德自覺，更多也離不開公共部門行使監管之責，悉心為市場和社會的信用“背書”。
要監管好奶粉市場，工商、質檢等部門無疑都要擔負職責。從今年5月1日起實施的《進出口乳品檢驗檢疫監督管理辦法》規定，以後進口洋奶粉經過風險評估並符合要求後才能進入中國。這能不能堵住貼牌洋奶粉的通道，還得看監管部門的政策執行力。
