從建城伊始免費了300年的鳳凰古城，最近要收費了。門票148，不知道為什麼是148，也不知道有關部門為什麼不乾脆湊個150，總之，以後想進出鳳凰古城的自由已經沒了。
對於那些迷戀于沈從文的文字的人來説，這無疑是個倒胃口的事情，在他們的想像中，鳳凰古城的氣質應該是如詩如畫，如夢如歌的湘西小城，而不是神州大地上又一個以營利為目的的旅遊産品。
為什麼要收費，當地的官員説是從遊客利益出發，整頓規範旅遊市場。那麼，政府又是怎麼從遊客的利益出發，為遊客著想的？
旅遊局長任真君説，儘管省物價局只核準9個景點收費148元，但他們把原來收費108元的南華山景區，也整合進來，花148元看256的東西，“加量不加價，讓遊客花相同的錢，看更多的精品景點。”你看，確實在為旅客著想，原來108元只能爬個山，現在也只不過多了40元錢而已，能玩十個景點，我們應該感謝當地的慷慨大方，所以，就知足吧，雖然沒人知道，那個白送的、倒貼的南華山風景區到底是個什麼東東。
不但如此，連付錢的理由也給遊客備好了，任真君認為，對於鳳凰古城收費這個事實，遊客應該學會“換位思考”。“鳳凰古城，作為歷史文化名城，作為一個旅遊目的，他建設，他管理，他服務，他容易嗎？”是啊，確實不容易，在全國大多數地方的古城破壞殆盡的情況下，鳳凰還有一座保存完好的古城，確實很不容易，可那都是祖上的功勞，跟你們有多大關係呢？鳳凰古城是你建的嗎？至於管理服務，修馬路搞綠化，那是你的責任，政府不就是幹這個事的嗎，要不然我們幹嘛繳稅呢？西湖整治前前後後花的錢比你們多了去了，他們怎麼沒想過要問遊客收點錢？如果管理一下，維修一下就能成為收費的理由，那麼全國上下，有多少個城市每天在不停地修修補補，它們要不要向遊人收費呢？要沒有沈從文，以及他以後一大幫文人騷客的讚美，鳳凰可能至今仍藏在深山人未識，那你要不要向他們支付推廣費？當地政府可以收費，那麼那些撐起了整個湘西濃郁風情的各族人民，他們是不是也可以向遊客收點錢呢？
遊客的利益是什麼？既然風景是大自然的，古跡都是祖宗的，那麼就應該在立足保護的前提下放下門檻向公眾開放，而不是簡單地立個門，就收進門費。這不叫為遊客著想，這叫雁過拔毛。
作為古城，它最大的價值始終是供世人品味、體會，自由出入，尊重它與外界固有的交流方式，維護它的原生態，是古城文化保留下去不可或缺的前提，而這恰恰是圈養之下最不可能實現的東西。
