公益性墓地搖身一變，成為經營性的，墓價攀升是必然的。那麼，有多少公益性公墓打著公益旗號，行商業經營之實？
清明前後，“墓價超房價”現象再次引熱議。近日《人民日報》記者在上海、廣州、西安等地進行調查發現，現在經營性墓地萬元左右的都很少見，大多高達數萬元。
經營性公墓賣高價，看起來似乎無可厚非。不過，近日發生在廣東的“墳爺”事件卻表明，有些披著“經營性公墓”外衣斂財的，原本應該是造福於民的公益性公墓。
廣東陸豐的“墳爺”林耀昌，從當地政府手中承包了公益性公墓，然後當做獲利的工具。公益性墓地搖身一變，成為經營性的，之後，墓價的攀升可想而知。現在，“墳爺”和涉事官員已被立案調查，但“天價墓地”背後，不知道還隱藏著多少這樣的“墳爺”？有多少公益性公墓打著公益旗號，行商業經營之實？
前幾年，廣東民政廳在相關通知中，曾提出這個問題：“一些縣（市、區）無視國務院、民政部和省有關規定，濫批濫建公益性公墓，並出現將公益性公墓私自改為經營性公墓對外經營的違規行為……”新華社近日也報道了農村公益性墓地存在的一些亂象，比如，政府出面辦手續，幕後私人經營獲利；以公益墓園之名，申報一路綠燈，土地未批墓園先建等。
可見這種現象不僅存在於一時一地。這種讓公益性公墓“變味”的做法，不僅直接損害民眾的利益，對整個墓地市場的“行情”也會造成負面影響。公益性墓地少了，經營性墓地價格自然水漲船高。
在一些報道中，經常看到一種説法，高價位的墓地受追捧，低價生態墓地遭冷遇，因為人們有攀比心理。可是，如果地方政府做好監管，嚴控那些豪華的經營性墓地，不在墓地上製造“貧富差距”，而是把更多的土地資源都用來建設相對均等的公益性墓地，用更多的精力把公益性墓地管好，這種攀比，是不是就會少一些？
因而，在墓地問題上，地方政府必須首先擯除逐利心態。陸豐的“墳爺”能成“爺”，不是他個人有多麼神通，背後離不開地方政府的暗中配合。據爆料人透露，當初鎮政府將公墓轉給“墳爺”經營時，曾簽合同約定政府每年分35%的獲利。沒有利益勾連，這種存在諸多違規違法之處的行為，不會時至今日靠網路曝光才引起關注，進而被處理。
民政部日前表示，將出臺《關於加強公益性公墓建設管理的指導意見》，保證中低價墓位納入政府定價和指導價，管理規範中低價墓地。這方向值得肯定，但建議再進一步，禁止政府審批高價位的奢華公墓，把精力都真正用於公益性公墓的建設和維護，並嚴格監管，防止公益性公墓在現實中“變臉”。政府不想從中漁利，“墳爺”自然沒了生存空間，天價墓地可能也不至於像現在這樣誇張。
