今年全國平均氣溫創28年來最低,氣象臺預計,南方將再次迎來大範圍雨雪天氣。北方有暖氣禦寒,而南方卻是“取暖基本靠抖”。面對這個難熬的寒冬,南方供暖再度成為熱門的民生議題。
地分南北,人無不同。讓居民在溫暖的環境下度過寒冬,作為肩負服務民生之責的政府責無旁貸。面對嚴寒,北方集中供暖且享受政府補貼,南方卻只能忍受嚴寒或自行取暖,某種意義上講,這樣算是公共資源的地域分配不公。雖然南方是否走北方集中供暖的路子尚需論證,但南方供暖,的確應該被政府提上民生改善的日程了。
通過《人民日報》的調查,我們不但能夠清晰地看到,南方天寒難熬已是不爭的事實。而通過室溫的測量數據,不難發現一個有趣的現象:商場、政府大樓與民居的室內溫度,可謂冰火兩重天。而這種差別的造成恐怕在於:商場財力較為雄厚,且採暖的支出最終也可以讓消費者承擔；政府有財政支撐,無需計較成本。可是對於普通民眾而言,這無疑是筆巨大的經濟負擔。
南方供暖,民間已經籲請多時,可似乎始終未見重視。很顯然,嚴寒難熬已經成為南方百姓的民生短板,政府又豈能熟視無睹?問題也許棘手,但豈能逃避?把民生難題丟給民眾自行解決,這樣的公共服務者顯然是缺乏責任擔當的。民眾所必需即為民生,體恤民生的政府首先應該正視問題所在,正視民眾的訴求,然後尋求解決之道。無論是集中供暖工程的建設也好,對民眾進行財政補貼也罷,無論採用何種方式,都不能眼看著民眾在寒冬裏瑟瑟發抖。
溫室裏辦公是無法感知到民生冷暖的,同樣,拿著“烤火費”的福利群體也不會體會到普通民眾自取暖所付出的昂貴代價。供暖工程的建立,也許需要時間,但是面對民意的吶喊、面對瑟瑟發抖的民眾,政府部門應該有所行動。也許,建立系統的取暖工程需要時間,但政府應該可以通過其他方式來過渡。比如通過財政補貼的方式減輕南方居民自取暖的經濟負擔。深知嚴寒,政府都知道為自身增設“烤火費”的福利待遇,為什麼不能將這種小眾福利變成公共福利呢?
心中有民生,面對難題總會有解決辦法。關鍵是,面對南方供暖的民生訴求,政府職能部門是否足夠重視。南方供暖,不是居民自己的事情,而是嚴寒境況下政府應該完善的民生服務。體恤民生,不該忽視了南方供暖。面對急迫的民生所需,面對民眾的呼籲和訴求,政府該想想辦法解決問題了。
