一對相伴近10年的夫妻，在2012年6月因為對公司的規劃産生分歧而離婚。離婚後，兩人暫時同住。兩個月後丈夫被查出患肝硬化中晚期，需進行肝移植。前妻幾度勸説，終説服前夫復婚並接受她捐肝。當倫理審查委員會的專家探究原因時，妻子哭著説“因為我愛他”。（11月1日《新京報》）
有一首膾炙人口、歷久彌新的經典歌曲叫《因為愛情》。而看罷上述這對曾為夫妻的普通人，在一方突遭重大疾病之時，另一方則義無反顧地堅持要“復婚捐肝”，我真切體會到了一種平凡人身上“因為愛情”的感人力量。如果説歌曲常能營造出某種特定的情緒和氛圍，像這樣一棄前嫌的捐肝救人，顯然更會給人一種精神與內在的強大昇華。
的確，“復婚捐肝”的事情雖然感人，但其畢竟發生在一對曾經相伴10年的男女身上；按著尋常的思維理念，它的“新聞價值”似乎有點缺乏“完美”、不夠“榜樣”——可這又如何，正如維納斯的雕像因了斷臂才愈顯美麗，越是這種平凡之愛，也越能深深打動和震撼普羅大眾；而這種從身邊“愛”起的樸實風尚，難道不正是打造和助推社會文明的堅實基礎麼？
不必否認，“復婚捐肝”固然值得稱道，但它至多是種“小愛”裏面的精華與亮點。比起“最美媽媽”吳菊萍的勇接墜樓兒童，比起“最美司機”吳斌的忍著劇痛將車停穩，“因為愛情”的感人之舉，確實顯得不在同一“感動層面”。然而，即便如此，“復婚捐肝”同樣有其不可替代的“感動價值”——對於許許多多平凡普通的小人物而言，他們或許沒有超越常人的“大愛”之思，但卻肯定有著“讓身邊人都平安幸福”的“小愛”之想。從這個意義上來説，一句“因為愛情”之後的勇敢付出，也是絕對能夠引得公眾為之動容和由衷敬佩的。
網上的反響與議論，也從一個側面映襯了筆者的感想。這是這樣的一則社會新聞，在某門戶網站上傳之後，很快便創下了上萬次之多的點擊瀏覽記錄。而閱讀跟帖留言，向來尖銳潑辣的網言網語，都變得溫情脈脈起來，諸如“送上我的祝福”、“為這女子感動”、“願你們早日康復”的話語，幾乎佔到了絕大部分。我就認為，假如“復婚捐肝”沒有觸發普遍的心靈震顫，即使發動大批“水軍”，估計也很難引來這樣的“網評”效果。
某些舉動，它所期待和希望的，僅僅是事遂人願、好有好報。也許，正是因為這種純樸平實的“低調感動”，在草根群體眼裏，“復婚捐肝”也就有了一種長驅直入的道德影響和精神感化。
