貴陽市日前公佈多項措施，引導住房健康理性消費，滿足各類購房需求。在貴陽購買商業、辦公用房和首次購買住房的，可享受本市戶籍人口就業、入學和就醫等同等待遇。
購房送戶口現象在樓市早就存在，不過，在樓市調控政策收緊的特殊時期，據悉最近天津藍印戶口政策也有收緊趨勢。此時，貴陽卻反其道而行之，自然引發關注。
把購房與戶籍待遇掛鉤，目的無非是想通過戶籍待遇誘惑，以止住樓市下滑趨勢。不過，當戶籍待遇變成地産“促銷品”時，至少有兩點不妥：首先這種公開救市，與宏觀調控的指向背道而馳。坦率地説，是為了一地政府的私利而置社會的整體利益於不顧。
二是戶籍待遇本來是一種公平的市民待遇，凡是在貴陽生活的居民，當地政府都應該提供公平的戶籍待遇。而貴陽卻把本該人人享有的戶籍待遇，變成了房地産市場的“促銷品”，無疑，這是把公共福利商品化了，當成贈品了，即只有在貴陽購房，為貴陽貢獻土地財政，才能享受戶籍福利。
這種現象似乎説明一個問題，城市戶籍制度之所以長期不放鬆，表面上看，是城市公共資源承受力有限，而實際情況是，城市公共資源完全能夠為更多人提供服務。戶籍不放鬆的一個真實原因恐怕是，把戶籍政策以及戶籍待遇儲備起來，在必要時用來救急。
不可否認，在經濟增長放緩的情況下，很多地方政府“等米下鍋”。但也要意識到，過去傳統的經濟增長模式已經難以持續，經濟增長放緩實際是在“倒逼”經濟結構調整、産業升級轉型。而樓市宏觀調控的原因之一，也是“倒逼”地方政府尋找新的經濟增長點和財政收入來源。
貴陽把戶籍待遇變成地産“促銷品”，究竟有沒有效果暫且不説，但這種隨意支配戶籍待遇、傷害社會公平的做法，必須糾正。如果不及時糾正，不排除就有第二個、第三個效倣者。宏觀政策在收緊，而地方在“放水”，中國房地産以及宏觀經濟走向只會更加不確定。
