來自中國新聞社的報道稱，9月22日，秋分之日，杭州千年古寺靈隱寺的路上依舊車水馬龍，只不過，遊人可以既去拜拜菩薩，又去星巴克喝喝咖啡，享受一下“中西合璧”的感覺！
星巴克落戶靈隱寺很容易讓人與遷出故宮聯繫起來，如網友戲言：星巴克是入不了皇城，只有遁空門。此話當然只是笑謔，與星巴克“駐紮”故宮九卿值房相比，這次進駐靈隱寺並不在寺院場所內，而在景區的專屬商業區，屬靈隱休閒旅遊購物中心，同處一街的還有知味觀、肯德基、超市商場等商業企業。景區開發自身的文化價值與商業價值，作為運營機構引入星巴克，似乎無可厚非。
然而，星巴克之所以會成為眾矢之的，大抵還有一杯咖啡後的文化衝突。星巴克“駐紮”故宮被認定是“文化侵略”，侵蝕了中國傳統文化的主體性，以至於遭到知名人士的聯名抵制。的確，從文化自覺與保持古跡純粹性的角度來説，擔憂與抵制有積極的一面。但解讀文化衝突，在自覺、排斥與包容的選擇中，保持自身文化傳統的獨立與包容外來文化推進融合併不矛盾，在於如何讓傳統文化的符號，與外來文化之間有一個明顯的界線。尤其是文化遺跡，有理由和必要讓它們離商業更遠一點，避免可以預見的人為破壞，這樣的破壞既有格局的影響，更有氛圍的改變。
然而，商業開發入侵文化景點，早已是公開的秘密，從豪華會所到小攤小販，很多景點都有如此痕跡。武當山當年申報世界遺産，就不得不斥鉅資對景區內零亂的商業建築進行清理。説到底，還是我們對自己的文化缺少了應有的尊重與自覺，洋品牌趨近景區，不過是刺激了溫水青蛙早已麻痹的神經。
相較而言，日本對文化的珍愛要重視得多。比如，提到盛唐建築，保存完整的在奈良而非西安。而星巴克，同樣受到日本青年的瘋狂追逐，而在知名文化古跡與場所卻看不到半點痕跡。在日本，擅自引入現代設備和産業，文化古跡可能遭到“降級處理”，從公認的“國寶”、“重要文化財産”中除名。
文化古跡的保護與商業開發並不矛盾，關鍵是如何從文化純粹性的長遠價值與商業開發的眼前利益中找到平衡。畢竟，商業開發只是文化遺産保護的手段，無節制的商業化只會讓名勝古跡染上更多銅臭氣，沖淡文化傳統的氣息。
