據報道，江西廬山風景區內有數百棟別墅，銷售違規。據悉，開發商從2010年就開始進行廣泛的銷售推廣，均價高達42000元每平方米。記者調查發現，這些別墅陸續獲得廬山管理局相關部門發放的預售許可證，公開對個人銷售。開發商的返利銷售行為，早已被國家明令禁止。(7月29日新華網)
風景區變身富人們的後花園，江西廬山並不是第一例。僅在2012年1月份到現在的半年多裏，經媒體報道的在風景區違規建別墅的事件就有：秦嶺、東莞森林公園、青島大湖區和黃河濕地建別墅，大理洱海湖和四川蓬安“嘉陵第一桑梓”核心旅遊區建別墅群這多起事件。這還不包括經過正當程式而建別墅的風景區，比如泰山、世界地質公園野三坡風景區等等。
“買房，到風景區去”，似乎正在成為富人們的一種新時尚。繼貝克漢姆、維多利亞夫婦，布萊德?皮特、安吉麗娜?朱莉夫婦，喬治?阿瑪尼，邁克爾?舒馬赫，泰戈?伍茲這些明星之後，中國的富人們正在向西方前輩們學習，進行著一場“向風景區去”的大躍進運動。
向風景區去本來沒有什麼錯，如果理由合理，程式正當，經過政府部門審批，那麼在風景區建別墅是可以接受的，畢竟那樣也能促進旅遊資源的開發，帶動一方經濟發展。但是現在我們面對的問題卻是一些地方上風景區為求經濟效益盲目大幹快上。未批先建，先建後報，甚至不批而建等情況層出不窮。這就不再是旅遊資源開發，而是損耗民眾資源在謀私利，這理所當然是要被反對的。
民眾反對在風景區建別墅的擔憂在於，風景區本來就是公眾資源，公家的東西就這樣被有錢人佔為己有，程式正義何在？社會公平何在？其實大家都明白，在風景區建別墅也好，搞房地産開發也好，背後繞不過去的都是開發商和當地政府的逐利衝動。政府為了經濟效益可以置民眾利益於不顧，開發商可以為了利潤置職業道德于不顧，那我們又指望誰來保障我們自身的權利？
況且，風景區一旦成了富人們的後花園，公眾資源被霸佔，我們又怎能去風景區自由觀賞，哪怕是家門口的風景區？富人們受不當宣傳指引，一味認為到風景區去買房是種時尚，是地位象徵。殊不知這種想法是不折不扣的歪風，因為這種為滿足自身私利而損害公眾利益的行為本身就是不道德的。
經濟發展要不得盲目，效益固然重要，GDP固然重要，但是公眾利益更重要，政府公信力更重要，為了一點眼前利益而忘了民眾期盼實屬不該。但在這一點上，很多地方政府還沒有清醒的認知。相反，在得到經濟效益的時候，還大張旗鼓對外宣傳政績，這歸根結底是他們不懂得民眾呼聲，不懂得我們真正想要怎樣的生活和環境，這種屁股決定腦袋的做法已經造成了多少個風景區的淪陷！
我們也應該看到，到風景區去買房這種歪風正是商家和政府逐利衝動的來源。有需求就有市場，有市場就不惜一切手段，這在市場經濟下從不罕見。但是我們不止講市場，我們還要講公眾利益，講社會公德，講程式正義。富人們要到風景區買房的歪風要止，開發商在風景區建房的歪風更要止，而政府部門則更不應該隨大流跟歪風，畢竟從政府自身職責定位上來説，無論何時民眾利益都是第一位的。
