各式各樣的“哭窮帖”可以從側面反映年輕人生活的不易，但是在感嘆“謀生不易”的背後，不知道“焦慮”的年輕人有沒有想過，這許多的壓力與期望值過大、欲求不滿有沒有關係？
近日，一家銀行員工抱怨説，年薪20萬元在北京的生活壓力依然很大，抱怨活在社會最底層，這一説法在網路上引起熱議。其實近年來，在各大門戶網站、論壇、微博上，類似的“哭窮帖”並不鮮見。比如，“月薪1萬才配談戀愛”、“兩房一車才敢結婚”等類似“哭窮帖”都曾激起網民熱議。(綜合近日媒體報道)
瀏覽那些“哭窮帖”“焦慮帖”，其中不乏“矯情之説”。雖然説北京這樣的大城市透支著人們的生活成本，但與真正生活在底層的年輕人相比，年薪20萬還“裝苦哭窮”，如此“矯情”不被網民嘲諷炮轟才怪。
雖説“矯情”，但媒體和輿論似乎還是鍾情于這樣的帖子，並願意為之提供繼續發酵的空間。各式各樣的“哭窮帖”可以從側面反映年輕人生活的不易，但是在感嘆“謀生不易”的背後，不知道“焦慮”的年輕人有沒有想過，這許多的壓力與期望值過大、欲求不滿有沒有關係？
去年中秋，我旁聽過“理想國”舉辦的一場文化沙龍，當年輕人表達焦慮時，梁文道現身説法，“我到現在沒有房子也沒有車子，舒國治也沒有，我們死了嗎？沒有，我們活得好好的。我們不覺得這是問題。女朋友愛房子車子多於愛你，幹嘛要和她在一起？”梁文道還説，儘管現實不容易，但我們仍然可以有“抗壓力”。
應當承認當下社會年輕人謀生的不易，但同樣也不能忽視年輕人的“抗壓力”也有所減弱。在這方面，媒體一定程度上起了“推波助瀾”的作用。猶記得當年“房奴”一詞流行時，媒體開始極盡所能為年輕人總結生活中的各種“奴”：從房奴到車奴，從車奴到卡奴，再從卡奴到孩奴，各種各樣的“奴”悄然上位，“無奴不青年”似乎成了當下社會的真實寫照。
可是，這些“奴”真的都是現實所迫嗎？非也，很多“奴”還是媒體創造出來的。比如孩奴，有媒體為了“證實”孩奴的存在，熱炒《80後準媽媽怕生子後成“孩奴”患上憂鬱症》的網帖，但另一方面，80後年輕人為何會淪為孩奴的原因卻被選擇性疏忽。
在“孩奴”心中，嬰幼兒用品絕對要“精細”劃分，喝水和吃飯的勺子要分開，安撫奶嘴也要分成鴨舌形的和拇指形的，寶寶喝水要用溫度計量水溫，喝水杯要用專用的練習杯……堪稱“育霸”式的育兒模式，已經將養育孩子演繹成了一種高消費的奢侈攀比，又怎能不成為“孩奴”？如此這般被“奴”，果真需要被憐憫麼？
當“焦慮”成為年輕人的“口頭禪”時，它未必全部與社會不公有關，它或許與某些媒體對焦慮的放大有關。每一代人都有每一代人的壓力，每一代人都有每一代人的情緒。“憂傷”不再，“焦慮”卻如影隨形，這或許就是對當下年輕人的真實寫照。
