近日，濟南市的不少公司、企業都收到了要求參加安全管理培訓的通知，培訓時間4天，費用是每人500元。生産經營者參加安全培訓自然是必要的，但面對收費過高的質疑，濟南市安監局稱這是安全培訓公司的市場定價。（本報4月12日報道）
用市場定價來回應質疑顯然説不過去。
市場應該是多個競爭主體組成的，既然是市場定價，就應該有市場競爭，有價格的高低波動。正常的市場定價，應該是符合資質的多家培訓機構競爭出來的，被培訓者則可以從中選擇優質的服務。而現實的情況是，每人500元是統一標準，沒有二價。安監部門還親自出面下發通知，要求商戶進行安全培訓，收費標準死規定，最低檔是每人500元，白紙黑字，還有政府部門的公章。看來，濟南的安全培訓收費並不是市場定價，而是政府定價。
在安全培訓事務上，安監部門的職責應該是對培訓機構資質進行認證，對培訓活動監督檢查，還要及時糾正培訓中收費過高的問題，而不是下發通告，自定培訓價格。安全管理培訓的目的是要經營者掌握安全生産知識，而培訓考試合格後頒發的《安全培訓合格證書》正是對這一資格的承認。按照常理，只要掌握了安全知識，通過了考試，就能夠取得合格證，但濟南多個區級的安監部門卻表示，培訓課程和考試同樣重要，只參加考試不參加培訓嚴格來説不可以，因此，受訓者質疑培訓收費也就是很自然的事了。
退一步講，就算安監部門要干預培訓的收費價格問題，也應該是在充分調查研究基礎上進行，應該對培訓價格進行核算公示，並接受公眾尤其是受訓者的監督。而現在的情況是，很多企業商戶對收費標準持有異議，定價每人500元的標準到底有沒有徵求民意，是怎麼定出來的，是由哪些成本構成的，等等，如果這對受訓者都説不清楚，那也就不能怪人家有意見。
培訓收費標準按常理應該是和當地經濟發展水準相符，與其他地區相比，濟南的安全生産培訓收費明顯是高了點。比如根據本報的報道，2011年江蘇省就規定，安全生産培訓收費是每人300元，並且要使用統一的財政票據。濟南為什麼收費這麼高，恐怕需要一個解釋才能讓人放心。
