不要複雜化消費“保時捷少女救人”

(保時捷少女叫來司機幫忙抬起暈倒的婦女)

　　近日在廣州海珠區寶業路，一名婦女暈倒在人行道，有路人報警但無人上前，這時候，一輛藍色保時捷跑車在路邊停下，一名穿著光鮮的十三四歲少女下來，向暈倒婦女詢問情況。見圍觀的路人沒人幫忙，她又叫上開車的男子，兩人一起將婦女抬到跑車上送往醫院，然後自己打車離開。富家女開保時捷救人，是“最美女孩”還是作秀，引發網友熱議。（12月26日《廣州日報》）

　　事件本身不複雜，一名坐豪車的少女看見一名倒地的婦女，不加思索，及時伸出援手——就這麼簡單，複雜的是隨後而來的輿論：喧囂中，有網友作老成狀，説這少女思想單純，所以去救人了；更有網友語不驚人死不休，稱少女家裏有錢，不怕被敲詐，所以......

　　這就是當下的網路民意，看到有人毫不猶豫做好事，就下意識地揣測“新聞背後的新聞”，硬要把一件本來再簡單不過的事情平添一番口水。這讓人困惑，為什麼“保時捷少女”救人卻被如此“消費”？難道她做錯了什麼？

　　假設一下，假如少女坐在豪車上對倒地婦女視若無睹，揚長而去，當時在場圍觀的路人甲路人乙一定要義憤填膺，如果恰好有媒體記者趕來，他們肯定要大加討伐其“為富不仁”，以顯示自己多麼具有正義感。

　　這是頗為流行的輿論模式，只要你與官員、富人等等沾邊，不管做不做好事，你都難逃被“網友質疑”的命運。而要怎樣做，才能讓大家滿意呢？也許網友自己也説不出來，但他們就是覺得質疑是他們理所當然的權利。就像這名少女，當時這麼多路人只圍觀不行動，她行動了，最後掌握話語權的卻是圍觀者。這裡面難道沒有問題麼？

　　不得不説，以網友為代表的那一部分公眾的心態出了問題，失去了一碼歸一碼的認知能力，習慣於挑剔，甚至胡纏蠻攪，將本來屬於高度理性思維活動的質疑推向另一個極端——誰都不相信，懷疑一切，覺得所有人所有行為背後都藏著不為外人道的目的。

　　窮人未必就擁有道德高地，富人也未必就沒有愛心，這本來是無須贅言的生活常識。可在“質疑過敏症”的驅使下，常識被消解了，簡單的人與事變得雲山霧裏一般，沒了真相，只有揣測。

　　這名做好事不留姓名的少女消失在公眾視線，面對其善舉，那麼多網友為什麼就不能簡簡單單地説一聲：這女孩子，真的好棒，進而捫心自問：小女孩都能這般行事，為什麼我們這些成年人反倒顧慮重重？