12月4日，河北邢臺公安局橋東分局稱，自稱擁有曹操墓造假十多項鐵證而引起熱議的“閆沛東”，真名為胡澤軍，2005年因冒充記者騙人錢財而被警方列為網上逃犯，目前仍在對其進行追捕。2010年，閆沛東聲稱擁有曹操墓造假的證據，但其真實身份和言論隨後屢遭質疑。
誰也不會想到，因“曹操墓”真偽之爭紅極一時的河北籍學者“閆沛東”，竟是個逃犯。當然，我並不反對逃犯也有質疑的權利，但我詫異的是，當冒充專家的“閆沛東”拋出“曹操墓”造假的消息時，那麼多的專家居然都跟在他屁股後面，被他耍得團團轉：“反曹派”一片附和，“挺曹派”唇槍舌劍，在兩派喋喋不休爭論之際，“閆沛東”躥紅了。
當“閆沛東”逃犯的真面目被拆穿時，很多網友不願意接受這個事實。大多數網友表示：“就算閆沛東是假的，也不能説明曹操墓就是真的。”言辭之間充滿了對“曹操墓”真實性的懷疑，以及對地方政府和相關專家的不信任。
從網友的這種心態裏，我們至少可以看到安陽市政府和“挺曹派”專家在有關“曹操墓”真偽問題上的缺位與不負責。一個突然冒出來的大坑，挖出來幾個找不到鐵定依據並且無法讓人信服的刻片，就欣欣然倉促宣佈是“曹操墓”，並馬上籌劃著“第二個兵馬俑坑”的開發工作，甚至一度傳出要舉辦“庚寅年曹操誕辰1855週年紀念大典”。學術論證尚未讓人信服，商業開發就要大張旗鼓，如此草率的態度，老百姓怎麼會買賬呢？
所以，當“閆沛東”跳出來宣稱“曹操墓”係安陽地方官員聯手考古人士“造假”時，一下就挑起了人們敏感的神經。此時，對“曹操墓”研究論證不充分的“挺曹派”專家們，頃刻亂了陣腳，處處捉襟見肘，這讓圍觀的人們，更加相信“閆沛東”的話是真的。
而“反曹派”專家，同樣被“閆沛東”耍得暈頭轉向。當“閆沛東”劍指“曹操墓”造假，並稱已掌握18項“鐵證”時……這些“反曹派”一個個像打了雞血一樣，跳出來發難，可是沒有哪個“反曹派”專家去研究一下“閆沛東”所謂的18項“鐵證”是不是真的、靠不靠譜，而只顧人云亦云，最終讓“閆沛東”成為神話，成了不少網民心中的偶像和英雄。
當今社會，“專家”氾濫。網友形象地把那些濫竽充數的專家稱為“磚家”，此番逃犯戲耍專家，再次印證這種調侃不無道理。誠然，有關“曹操墓”真偽的爭論，也許本就無法避免，可一個逃犯冒充的專家，竟能成為這場爭論的旗手，並把其他專家都耍了，這不得不讓我們反思：到底是逃犯水準太高，還是專家水準太低？我們的專家們，到底是屁股決定腦袋，還是真正在鑽研學術呢？ （湖北 王孝武）
