調研數據顯示，願意回農村定居的農民工只佔8.8%。只有7.7%的新生代農民工願意回農村定居，而老一代農民工的比例為13.3%。有研究資料顯示，失地農民約4000萬，在土地出讓金中開發商和政府獲利豐厚，而農民獲得的收益卻相對較少。（10月31日《新京報》）
水往低處流，人往高處走。城鄉差距自古而然，為什麼在城鄉差距日趨縮小的路上，越來越多的年輕人願意奔走、甚至廝守在城市？
2008年金融危機之後，珠三角等沿海城市有大量農民工因訂單而失業，事實上，不少失業的農民工仍“滯留”在城市，成為公共管理中較為“頭疼”的社會課題。那時，不少專家學者將之歸因為新生代農民工沒幹過農活、吃苦意識差、挑剔愛享受云云，此類“弊病”不過人之本能，幾近身份歧視，並未真正解釋新生代農民工戀棧城市的真實動因。
返鄉與否絕不只是虛榮不虛榮的考量。自由、夢想、獨立、尊嚴……凡此種種，是無數人的渴望，那些寧願在城市角落漂泊也不願回鄉的人們，當然也懂得社會冷暖，懂得生存的價值與意義。如今的農民工被稱為第二代，他們生於改革開放之後、長于經濟迅猛發展的時代，身上有著“新中國”的印記與影子，數量龐大的他們，不單單是一個年輕的族群，更是對夢想、發展同樣充滿渴望的人群。
2010年初，中央一號文件中首次使用了“新生代農民工”的提法，並要求“讓新生代農民工市民化”，2011年2月20日，全國總工會發佈《新生代農民工調查報告》，在報告末端的對策和建議中，提出試行新生代農民工城鎮落戶制度。他們的“家”在哪？是出生之地，是成長之地，還是足跡所至必有穩固的保障、可期的生活之地，這是需要靜心思考的命題。
