10月17日，鐵道部、鐵道部政治部發出《關於在全路客運窗口廣泛開展“服務旅客創先爭優”活動的通知》。其中要求：要保證旅客列車有2元以下礦泉水、15元以下盒飯等供應，且不得斷供。提高列車正點率，解決臥具備品、客車外皮、空調客車空調口保潔品質不高以及廁所未按規定擺放衛生紙等問題。（10月19日《都市晨報》）
看到這則新聞時，筆者恰好差旅歸來。筆者先是從桂林乘飛機到南京，再從南京搭火車返回徐州，在飛機上享受到了免費的點心和奶茶，且吃完後招呼乘務員添加，隨叫隨到。而在火車上，幾塊錢的盒飯量卻賣到了20元，據説剛上車時貴，等快到站時能降到15元。筆者的遭遇並非個案，出差旅遊的讀者應該都碰到過。
同樣是公共交通服務單位，為什麼服務差異如此之大？這個問題鐵道部顯然認真思考了，不然也不會在全鐵路系統下發“整頓盒飯”的通知。但是單憑這不年不節的“一紙空文”，恐怕只能解決15元以下盒飯“不斷供”問題，卻不能觸及“盒飯貴”的根本。從這個意義而言，所謂的“15元盒飯不斷供”只不過是繼“降低退票手續費”之後，鐵道部打出的另一張“親民牌”罷了。
盒飯的成本是多少，大家心知肚明，為什麼偏偏到了列車上就身價翻番再翻番？鐵道部之所以敢把價格高得嚇人，除了數十年養成的鐵老大霸氣之外，還有監管體制的失衡，鐵道部實行政企合一的體制，所謂監管就是鐵道部“自説自評”，既當“運動員”，也當“裁判員”。就拿這15元盒飯價格來説，既沒有物價部門來把關，也沒有公眾參與聽證，鐵道部自己“左手摸腰包、右手敲錘子”就定下來了。
既然都“自話自説”了，讓旅客怎麼相信鐵道部在“改善服務”？換句話説，解不開“盒飯貴”的扭結，單憑“不斷供”這三個字，是不可能改變列車口碑不佳的服務品質。因此，鐵道部不妨“動真格”，把盒飯的價格降到真正合理的位置，畢竟乘坐列車的大都是中等階層，15元盒飯明顯超出旅客的承受能力。因此，價格的“平民化”，才是提升鐵路服務品質的落腳點。
不惟“盒飯”，列車上的哪件商品不都是超出市場想像？在春運期間及乘客大面積滯留時，一些列車和火車站更是把商品“水漲船高”，一包速食麵甚至賣到了燒雞價，這種唯利是圖的態度豈是一張15元的“親民牌”便能挽回？因此，鐵道部自身服務意識不提升，撒太多的“親民牌”都無濟於事。
